《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见〉》，国家工作人员利用职务上的便利以明显低于市场的价格向请托人购买房屋等物品的， 。原审法院依据原公诉机关指控的证据认定的第二起至第五起事实清楚，证据确凿，且定性准确。抗诉机关抗诉称“对指控的部分受贿事实不予认定确属错误，与法律 ...

国家工作人员的身份与公职，应以公司企业人员受贿认定。4、刘某揭发其他人员受贿属立功行为，其还揭发一起盗窃案件，原判未体现。5、刘某积极坦白交代了自己 是利润，领导也都知道，认定其受贿数额有误，其没有受贿人民币90万元的上诉理由及其辩护人的第3点辩护意见，经查，经一审法庭举证质证的证据已经证实，中电国合 ...

能自愿认罪，依照《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条之规定，可再酌情予以从轻处罚。北京市石景山区 人送礼时某向时某某提出任何具体的经济要求，上述财物不应计入受贿数额的辩护意见，经查：在案经庭审质证的证据证实，作为首钢总公司备件处计划员， ...

提交的相关书证亦与原审法庭查明的案件事实缺乏关联性，本院亦不予认定。 关于上诉人张某某的辩护人所提张某某将受贿款项中的部分款项用于发放员工福利等事项， 辩护人所提原审法院审判程序违法以及原判认定受贿数额有误的辩护意见，经查：原公诉机关庭审中出示的证据目录以外的证人王某甲的相关证言，原审法庭准许出示后， ...

审查起诉。在审查起诉期间，徐某多次向陈瑶云打听案情，在从陈瑶云处得知周龙斌案的证据和案件进展情况后告诉了周辛建，并陪同周龙斌的亲属和周辛建到 ”被重新立案侦查，徐某担心陈瑶云案发进而暴露自己受贿的犯罪事实，为掩饰犯罪，将30万元退给朱锦辉。 证明上述事实的证据有： （1）被告人徐某供述：2006年办曾 ...

签订购房合同等手续均是马德林操作，其能否真正取得房屋亦不明确，且认定该购房款系马德林支付的证据也不充分，此节不构成受贿罪；其侦查阶段供述是在被连续审讯后 故不构成立功；即使立功成立，也不属重大立功，且在一审庭审后，对其不应从轻处罚。（4）抗诉理由成立。受贿案件的量刑关键是数额，根据姜某甲的受贿数额，对 ...

日，济南市人民检察院以受贿罪、巨额财产来源不明罪向济南市中级人民法院提起公诉。起诉书认定被告人王某忠犯罪事实如下： 一、受贿罪 被告人王某忠自1994年9月至 某忠受贿犯罪数额特别巨大，其中索取贿赂数额亦特别巨大，索取贿赂后将绝大部分用于阻止有关部门对其犯罪的查处，犯罪情节特别严重，且在确凿的证据面前 ...

被告人林某甲的犯罪事实，当庭宣读和出示的证据有:被告人林某甲原在公安机关的供述，案件关系人陈某城的供述，证人林某裕、陈某乙、黄某丙、黄某 控辩双方某认为依法应认定为自首，合议庭予以采纳，并依法予以从轻处罚。 对于被告人林某甲的辩护人提出的林某甲来源不明的巨额财产的数额应剔除其受贿犯罪所得部分的辩护意见 ...

指控，梅某受财物与利用职权为下属和下级机关谋取具体的利益联系的证据不足，不宜认定为受贿犯罪。被告人关于某两起指控的辩解，本院予以采纳。此外，对于某控其收受韦 且江某、胡红星均证实，梅、郑某未向他们提到过退房或者付款。该辩解与案件实际不符，不予采信。关于某修，二被告人均辩称没有收受免费装修的主观故意，曾 ...

事务所律师。 资兴市人某检察院以资检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人某某犯受贿、滥用职权、贪污罪，于2011年11月10日向本院提起公诉。本院受理后， 以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人某罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人某罪的，应当作出无罪判决； ...