针对性的申报批准的,它不是确定某一协议是否有效的依据。(四)协议当事人是否履行了协议,并不是该协议是否合法有效的条件,原审判决混淆了合同效力和合同履行 根据规定其完全无权提出管辖异议。因而,其提出异议后,原审法院就在法庭上当庭口头予以驳回了,当时,法官曾询问过三清山索道公司要否上诉,上诉人回答说:“不 ...
//www.110.com/panli/panli_61645.html-
了解详情
而针对性的申报批准的,它不是确定某一协议是否有效的依据。(四)协议当事人是否履行了协议,并不是该协议是否合法有效的条件,原审判决混淆了合同效力和合同履行的 规定其完全无权提出管辖异议。因而,其提出异议后,原审法院就在法庭上当庭口头予以驳回了,当时,法官曾询问过三清山索道公司要否上诉,上诉人回答说:“不 ...
//www.110.com/panli/panli_42633.html-
了解详情
,不存在违法问题。原告土地不是基本农田,而是一般农田。第三人用地前,原告口头同意机车进地,不存在强行推地问题,原告不同意签合同,村委会决定为其串地 利平村委会、被告利平委会与第三人之间所签订的土地租赁协议是否有效,第三人给予原告的青苗补偿费是否合理。 根据原、被告及第三人的诉讼意见,本院对各方的焦点 ...
//www.110.com/panli/panli_10121.html-
了解详情
元,是属于收回投资款还是提走个人名下货物。 本院认为:黄某与吴某按照双方口头协议,各自提供资金以黄某的名义代理销售娃哈哈公司的系列产品,公司按每月 关于双方于2009年12月4日清点榕湖仓库的黄某前期库存货物804622.3元是否应计入合伙财产的问题。双方将合伙的款项汇给娃哈哈公司之后于2009年12 ...
//www.110.com/panli/panli_46108950.html-
了解详情
,不应分得x元,其没有提供书面的盈亏承担比例,原告方亦不认可,也与当初双方口头协议利润各一半相左,且与其此前多次陈述应分给原告方利润x元相矛盾,故对该意见 、保存他人借款或支取现金的相关证某,以利于发生纠纷后能查明事实。被告不能提供有效证某证某其已付原告杨某某、黎某现金x元,属被告举证某能,应承担对 ...
//www.110.com/panli/panli_37381697.html-
了解详情
三人签订的房屋买卖合同因违法,不具有法律效力。请求人民法院依法裁决。 被告谭某某口头辩称,原告所诉基本是实,他当时头脑发热,且急需用钱,以为是一桩小事 购置协议时虽有见证人多名在场签名见证,但见证人只是在场见证双方协议形成过程和结果,并没有对协议是否有效进行审查判断的权利和义务,且多名见证人也不是财产 ...
//www.110.com/panli/panli_31967899.html-
了解详情
:一、原告吕某某与被告王某某于2003年5月协商做铅锌矿石生意的口头协议为有效协议。二、被告王某某在本判决生效后十日内偿还给原告吕某某10万元及 、如果合伙关系成立,吕某某要求王某某承担合伙期间二分之一的债务即10万元的理由是否能成立 本院认为:1、吕某某和王某某一起做铅锌矿石生意虽未签订书面合伙协议 ...
//www.110.com/panli/panli_24434093.html-
了解详情
举证证明其这一主张,可事实上、一审法院却仅仅根据被上诉人的口头主张、并说原告高某甲未提供有效的证据证明房屋买卖协议是被告高某生、杨某某的真实意思表示,从而来 没有见高某甲给付高某生10万元购房款项。 本院认为:关于双方签订的房屋买卖协议是否有效的问题。高某生(已病逝)与高某甲是叔侄关系。双方家庭都在郾 ...
//www.110.com/panli/panli_13666102.html-
了解详情
的协议二份,证明原告所主张的损失x元不客观,且原告与蒋X之间的协议是否有效均与被告无关;4、录音4份,证明2008年10月13日原告与蒋X签订 万元并赔偿其经济损失x元。 另查明,淮海商厦二楼经营场所原告于2009年10月口头约定租给案外人罗XX至2010年10月止。 本院认为,原、被告所签订的合伙 ...
//www.110.com/panli/panli_12308987.html-
了解详情
合同中没有书面约定,民权农垦建筑公司及职业技术学院对三门峡市商业银行所称口头约定月利率为18‰不认可,应按中国人民银行同期贷款利率计算。判决:一 ,并征询当事人意见,本院归纳本案二审争议焦点为:职业技术学院是否应承担保证责任(包括借款担保协议是否有效、原审是否超过诉讼请求判决、三门峡市商业银行的起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8176127.html-
了解详情