一案，不服南康市人民法院(2005)康行初字第X号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭，于二00五年八月十六日公开开庭审理了此案 款决定不服的，可以在规定期限内向有管辖权的司法行政机关申请行政复议”。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...

以此作处置的依据理由不足。上诉人在法院裁定查封期间发布拟处置查封的标的物的公告，以行政行为对抗、干扰国家司法行为，当然无效；华信公寓项目权证 违反有关法规而且超越职权。上诉人市国土局作为土地使用证的填发机关而非批准发证机关无权发布注销发证机关即市政府同意颁发的土地使用证作废的通告，其发布注销土地使用证 ...

号裁定。其主要理由是：1、原审判决认定事实错误。依照我国相关法律及司法解释的规定，以相关公众的一般注意力为标准，综合某察被异议商某与引证商 公司2002、2003和2004年度的审计报告。 3、湖南湘潭地区X区工商某政管理机关的行政处罚决定书。 4、商某、商某评审委员会作出的相关裁定以及人民法院作出的 ...

委员会据此适用《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十三条第二款的规定，裁定被异议商标不予核准注册的理由不能成立。 综上，北京市第一中级人民法院依照《 无正当理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据。上述法律和司法解释明确规定了行政诉讼中作为被告的行政机关应承担的举证责任、提交证据的时限 ...

某起诉期限，请求依法某回原告的起诉。 被告苏仙区X区司法某不是被诉具体行政某为的作出机关，依法某能成为本案被告，应驳回原告对被告的起诉：1、被告是县级 ，依法某判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法某重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反 ...

，而本案原审第三人申请被上诉人注销上诉人持有的房屋所有权证，并没有提交司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的证明文件，故原审第三人该辩驳理由不成立 但适用法律、法规错误的，依法改判； （三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的、裁定撤销原判，发回原审人民法院重 ...

2008）松行终字第X号行政裁定，准许第三人撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。上述程序结束后，第三人又向乾安县劳动和社会保障局提出工伤认定申请， 立法的范围，自印发之日起施行，自施行之日起即应指导行政与司法实践，我省的劳动行政机关与司法审判机关在办案过程中均应当遵照执行。通过上诉人在原审提供的证据， ...

，不符合办证条件，应当依法撤销该房产证。二、一审裁定适用法律不当。一审法院认为，法释（2004）X号《最高人民法院关于行政机关根据法院的协助执行通知书 根据人民法院的协助执行通知书实施的行为，是行政机关必须履行的法定义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围”，一审法院只引用了该司法解释的前半句，而忽略了该 ...

2008）松行终字第X号行政裁定，准许第三人撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。上述程序结束后，第三人又向乾安县劳动和社会保障局提出工伤认定申请， 立法的范围，自印发之日起施行，自施行之日起即应指导行政与司法实践，我省的劳动行政机关与司法审判机关在办案过程中均应当遵照执行。通过上诉人在原审提供的证据， ...

法院查封，按照法律规定，已被司法机关查封的财产不得设定抵押，该房产不能作为抵押物办理抵押登记，因此，被告办理抵押登记的行政行为违法；原告陈某请求确认 审查义务履行职能，应赔偿上诉人经济损失，是符合法律规定的。请求二审法院依法纠正一审法院的错误。 被上诉人岑溪市房地产管理局辩称：首先，既然《物权法》作为 ...