开具死亡证明诊断为“心源性猝死”，死者家属对此提出异议。洛阳市卫生局委托河南科技大学司法鉴定中心对姜建业进行尸体检验。2007年11月17日该鉴定中心得出鉴定结论 ），并不是服务站的医疗行为所导致，正诚法医临床司法鉴定所【2008】临鉴字第X号司法鉴定书也认为：姜建业死亡的主要原因是自身冠心病、陈旧性 ...

并没有支付任何费用，一审在计算赔偿额时却将土地计算在内显然错误。另外，鉴定书计算房屋损害的价值时是按照宜阳县物价局物价认定中心出具的2008年宜阳县城区内民房造价 证据的真实性，不能证明锦阳煤矿为无越界煤矿。 义马某业公司答辩称：司法鉴定书中没有义马某业公司承担责任的内容，且义马某业公司也不同意搬迁到 ...

13日发生纠纷时，被告只打了原告二耳光。本院认为：原告提交的2份司法鉴定书与被告（2007）洞刑初字第X号刑事裁定书确认的事实有出入，故 花医疗费7371.23元,门诊检查费337元,合计7708.23元。原告二次受伤经邵阳市景林司法鉴定所鉴定为轻伤，花鉴定费540元。2009年3月16日原告的伤情经 ...

安阳四方会计师事务所有限责任公司审计时，樊某某支付审计费x元，在河南检苑司法鉴定中心内黄县供销合作社支付会计鉴定费x元。 原审法院认为，1995年5月1日 在双方当事人无新证据的情况下，应以（2008）司会鉴字第X号司法鉴定书上载明的数额（即内黄县棉麻公司轧花厂其他应收款账户截止1997年期末欠织布厂 ...

并与其家人取得联系，由其家人将其带走。 16、北京安定医院门诊病历及精神疾病司法鉴定书，证实被告人邱某甲于1993年10月15日至1994年5月13日、 情感淡漠，可知其对自己的犯罪行为没有完整的控制和辨认能力。因此，精神疾病司法鉴定结论认定被告人邱某甲为限定刑事责任能力是准确的，本院予以采信；被害人 ...

和护理依赖程度鉴定，并支付鉴定费合计1100元。 昆明医学院司法鉴定中心（2008）精鉴字第X号《司法鉴定书》鉴定结论如下：被鉴定人李某甲外伤时为1、 。本案中，根据原告李某甲主张其必要陪护人员所发生的交通费以及进行各项司法鉴定过程中所发生的交通费合计446元，本院基于上述交通费产生事由客观存在的情况 ...

检查，原告左侧肌力为四级，鉴定人认为不需要残疾用具。另，对于该《医疗纠纷司法鉴定书》当中第2页第5行“昆明市西山区人民法院”属笔误，应更正为“昆明市中级人民法院 请求。 案件受理费x元，本院依据最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》，予以免收。 如不服本判决，可在接到判决书之日起 ...

，现场方位示意图和现场照片，相关物证；万宁市公安局制作的琼万公鉴字（２００５）第３２４号物证鉴定书；万宁市公安局制作的琼万公鉴字（２００５）第３５０号物证鉴定书 公诉机关还向某审法庭出示了下列证据：（１）海南省精神疾病司法鉴定委员海司鉴字（２００６）５号精神疾病司法鉴定书；（２）广东精卫法医精神病司法 ...

某某的伤残等级进行重新鉴定。同年7月10日，四川求实司法鉴定所以川求实鉴[2006]临鉴X号司法鉴定书作出鉴定，其结论为何某某的致残程度为九级伤残。 子的事实。4、交通费。上诉人认为原审判决确认的交通费不符合人身损害赔偿相关司法解释的规定，但未具体阐明观点，本院认为一审法院依据相关交通费票据确认的本案 ...

，原告左侧肌力为四级，鉴定人认为不需要残疾用具。另，对于该《医疗纠纷司法鉴定书》当中第2页第5行“昆明市西山区人民法院”属笔误，应更正为“昆明市中级人民法院 案件受理费（略）元，本院依据最高人民法院《关于对经济确有困难的当事人予以司法救助的规定》，予以免收。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日 ...