建设有限公司没有参与承包110KV茶变出线改造工程。湘乡市劳动争议仲裁委员会委托湖南大学司法鉴定中心对《工程承包合同》上加盖的“湖南省湘乡市电力建设有限公司合同专用章”的真伪 所对原告的伤情作出（2010）临鉴字第X号司法医学鉴定书，结论为被鉴定人周某丁的损伤构成一个七级伤残和两个九级伤残。 另查明， ...

刘某戊、宋XX、吴XX、谭XX、李某、席某、苏XX等人的证言；司法鉴定报告、税务稽查报告、企业注册登记公某资料、税务登记证明、税收通用缴款书、清潞 项目建设。 公某设立登记申请书，公某注册申请报告，全某股东代表的证明，公某申请登记委托书，证明某宋XX、吴XX确认，上面的签名不是他们所签，系刘某X伪造的 ...

日的两份工程结算便条是否为谭某本人签名进行鉴定。一审法院于2009年7月15日委托广西公明司法鉴定中心对工程结算便条内“谭某”签名与样本同名签名 上诉人事实上也已认可与被上诉人无关。2、委托行为包括事前授权和事后追认，故委托书的出具时间与被上诉人停工事实无关。根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定， ...

12月29日双方订立的协议支付尚欠的工程款332万余元； 21、评估鉴定委托书、发某、湖南兴泰司法鉴定中心出具的兴泰评鉴字(2010)第X号《司法鉴定 农公司后的生产经营行为与本案无关，故不某作为本案定案依据；证据18中的委托书，客观、合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据；证据19，系被告任某 ...

12月29日双方订立的协议支付尚欠的工程款332万余元； 21、评估鉴定委托书、发某、湖南兴泰司法鉴定中心出具的兴泰评鉴字(2010)第X号《司法鉴定 农公司后的生产经营行为与本案无关，故不某作为本案定案依据；证据18中的委托书，客观、合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据；证据19，系被告任某 ...

12月29日双方订立的协议支付尚欠的工程款332万余元； 22、评估鉴定委托书、发某、湖南兴泰司法鉴定中心出具的兴泰评鉴字(2010)第X号《司法鉴定 农公司后的生产经营行为与本案无关，故不某作为本案定案依据；证据19中的委托书，客观、合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据；证据20，系被告任某 ...

12月29日双方订立的协议支付尚欠的工程款332万余元； 22、评估鉴定委托书、发某、湖南兴泰司法鉴定中心出具的兴泰评鉴字(2010)第X号《司法鉴定 农公司后的生产经营行为与本案无关，故不某作为本案定案依据；证据19中的委托书，客观、合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据；证据20，系被告任某 ...

12月29日双方订立的协议支付尚欠的工程款332万余元； 21、评估鉴定委托书、发某、湖南兴泰司法鉴定中心出具的兴泰评鉴字(2010)第X号《司法鉴定 农公司后的生产经营行为与本案无关，故不某作为本案定案依据；证据18中的委托书，客观、合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据；证据19，系被告任某 ...

12月29日双方订立的协议支付尚欠的工程款332万余元； 22、评估鉴定委托书、发某、湖南兴泰司法鉴定中心出具的兴泰评鉴字(2010)第X号《司法鉴定 农公司后的生产经营行为与本案无关，故不某作为本案定案依据；证据19中的委托书，客观、合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据；证据20，系被告任某 ...

12月29日双方订立的协议支付尚欠的工程款332万余元； 21、评估鉴定委托书、发某、湖南兴泰司法鉴定中心出具的兴泰评鉴字(2010)第X号《司法鉴定 农公司后的生产经营行为与本案无关，故不某作为本案定案依据；证据18中的委托书，客观、合法，与本案具有关联性，可以作为本案定案依据；证据19，系被告任某 ...