8月19日，被告为原告行空肠造瘘+胸腔式引流。原告认为被告在诊治过程中存在严重过错，遂向本院提起医疗事故赔偿诉讼。 本院于2004年2月23日依法委托焦作市 国丰（略）事务所就其与被告的医疗纠纷问题进行处理。河南国丰（略）事务所接受原告的委托后，又委托河南正诚法医临床司法鉴定所对被告温县人民医院在医治 ...

司法鉴定所对郜某腰节与椎体骨折与被告的殴打之间是否存在因果关系及伤残程度再次进行鉴定，焦作天援法医临床司法鉴定所于2007年3月8日作出焦天援司鉴 标准确定。考虑原告在本次纠纷中也有一定过错，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。关于三次鉴定的问题，（2006）临证字第X号鉴定报告书只是对 ...

。 二、关于原告刘某某、谭某某、李某某在装修过程中是否存在违规装修和仓库转租的违约行为的问题。 《租赁合同》第六条九项约定：“乙方改造建设必须报消防 的行为，直接影响到了谭某某等人的利益，对此造成损失应承担赔偿责任。就本案司法鉴定程序问题，申请司法鉴定是谭某某等人的诉讼权利，也有利于查明案件事实，虽然 ...

未能举证否定因果关系和过错，即被上诉人的医疗行为存在明显过错和损害事实，即使没有司法鉴定结论也应当直接认定被上诉人的侵权责任成立，而医疗事故技术鉴定书确定 事实一致，本院依法予以确认。 根据上述确认事实，审理本案涉及的问题主要是：被上诉人是否应向上诉人承担民事赔偿责任。 本院认为：通过对上诉人提起本案 ...

质量存在不合格现象，具体见《现场勘查》；3、针对该工程实际情况，对工程中存在的问题采取具体措施如下：（1）平房工程：对地基基础、地梁和主体结构中与图纸不符 ）向本院提供的施工图纸，原告（反诉被告）虽有异议，但其未对该证据申请司法鉴定，没有证据证明其主张，故对该证据予以采信。对于原告向本院提供的地沟砌筑 ...

的管理另有规定的，从其规定。根据上述规定，本案的鉴定事项不属于全国人大常委会《关于司法鉴定管辖问题的决定》第二条规定的四项之列，且丽都公司一审中也未对建兴 系其所出具，同时又提到2009年3月10日，宏远公司到建兴公司反映原鉴定存在漏算的情况，要求对这部分重新计算，建兴公司于3月13日又给宏远公司出具 ...

没有提出异议。其次，如前所述，由于发生医疗争议时，被上诉人一直没有依法对上诉人的病历材料进行封存，长期以来病历材料一直掌握在被上诉人手中，对于此情况，上诉人在 虚假陈某，并存在鉴定程序等多方面的问题为由，再次申请鉴定中心的鉴定人员出庭接受质询。经本院准许并依法通知了云南公正司法鉴定中心的鉴定人员施藩春 ...

的均系出租车票，有扩大花费之嫌，但做为原告因伤情而支出的相关交通费用，有实际存在的必要性，故本院酌定为200元。4、残疾赔偿金x元。原告按2008 ，本院不予支持。关于残疾赔偿金以及第二次鉴定费的问题，刘某某的第一次鉴定由洛阳陇平法医临床司法鉴定所作出，在该鉴定意见书中叙述：若出现其他并发症，可另行评 ...

。2009年7月27日，经常德市司法鉴定中心鉴定，结论为：1、安乡县人民医院在治疗李某某的粘连性肠梗阻的过程中存在过错和失误。医方应对所造成的 方的原告不再申请医疗事故的再次鉴定，而申请医疗过错鉴定，并无不当，人民法院可以准许。全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》中关于“每项司法 ...

病历材料即作出了“云南省红十字会医院对李某甲的诊疗过程中存在过错”的结论，该结论的作出明显依据不足，并且违反了司法鉴定科学性、客观性、公正性原则。一审法院在鉴定 并发症的发生属于现有医学科学技术条件下尚不能解决的问题。在现有医学技术条件下，就某一项治疗方案，医生虽能预见到可能会发生哪些并发症，但就目前 ...