应尽的注意义务，其医疗行为存在过错。本院认为，湘雅二医院司法鉴定中心作出的司法鉴定程序合法、依据充分，依法具有证明力，应予采信。被告株化医院 采纳；优生优育选择权属于其他人格权的范畴，人格权系一种人身权。《中华人民共和国民法通则》规定对于公民人身权受到不法侵害的，受害人有权要求不法行为人赔偿因侵犯他人 ...

某某诉求航旅公司承担连带清偿责任没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条 鉴定许可证，鉴定人蔡文娟、亢春华亦未依据４１２号令取得司法鉴定人执业证书，无权作出司法鉴定。三、一审司法鉴定程序违法。１、本案四次开庭审理。在２００５年８月 ...

能力人、其本人缺乏电力防护意识、有靠近潜水泵洗衣的事实以及原告未按严格司法鉴定程序进行鉴定等因素，原告方应负本案赔偿的次要责任（30%）。原告的其它诉讼请求因 付清。 上诉人刘某、王某不服上述判决，上诉称：⑴原审适用法律错误。《民法通则》第一百零六条规定的是过错责任原则，上诉人在本案中没有任何过错，不 ...

鉴定。本院经审查后，依法予以准许，并依法委托了司法鉴定某构进行了重新鉴定。后本院依法适用简易程序，由审判员陈善文于2012年6月28日、2012 二○一二年七月六日 代理书记员刘绮云 附引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百三十条二人以上共同侵权造成 ...

双方的同意下，本院于2011年3月21日组织原、被告进入司法鉴定程序，委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告蒋某某左眼的伤残程度及与本案交通事故的因果关系 重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的， ...

自身严重损伤所致，与黔江民族医院的诊治过程无直接因果关系。本次司法鉴定程序合法、鉴定机构具有相应资质、鉴定结论未发现明显不合常理之处，本院对佘某甲要求重新鉴定不予准许，对佘某甲的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。《司 法鉴定程序通则》第十九条规定，司法鉴定机构对同一鉴定事项，应当指定或者选择二名司法鉴定人共同 作出鉴定意见与本案事实不符。马某甲5岁，就没有劳动能力。原审采信该鉴定意见错误。2、薛店幼儿园已经完全尽到了“合理限度范围内”的保障义务，有专人 ...

已构成四级伤残。因此，被告应对原告李某因此受到的损失承担相应的赔偿责任。根据司法鉴定意见，结合本案实际情况，本院酌定由被告承担70%的民事责任。 结合原告的诉讼请求 ，超出部分不予支持。 综上，因调解未果，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一 ...

申请再审称，（一）原判违反法定程序。1、追加郑州市骨科医院为第三人错误；2、一审委托医疗事故鉴定、司法鉴定程序违法，剥夺了郑州市骨科医院参与鉴定的 的损害后果，原判从公平正义和民事赔偿的基本原则出发，适用《中国人民共和国民法通则》和《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，符合 ...

建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一某零六条第一某、第一某零八条之规定，判决如下：一、军安公司于 建设施工某同》，在双方对工某量、工某计价方式存在重大争议的条件下，通过司法鉴定程序确认工某标的是最客观最公平的。（2009）豫法民二终字第X号判决以 ...