合同诈骗罪，提请本院依法惩处。 被告人李某甲辩称，他没有某行合同诈骗，和高晓等人只是普通债务，公司也并没有某不抵债，携款出走是去做生意。 被告人李某 、李某丙（占20%）。 （2）提取笔录、河南千源粮业有某公司转让合同、合伙人决议、保贷综合调查表、280万元收某，证明：2010年11月15日，被告人李 ...

的《关于合伙开发建设湘阴县兴湘大市场的协议》，约定谢赛萍等人各投资100万元与原公司合伙人一起开发兴湘大市场。2005年3月5日，以兴湘公司原始股东 具体规定。为督促解除权人及时行使权利，解释第15条第某款规定了解除权行使的合理期限。结合本案，兴湘公司与李某某订立的房屋销售合同没有约定解约期限且相关 ...

的事实一致。 本院认为：本案为合伙企业财产份额转让纠纷。经协商一致，原文武煤矿的全体合伙人李某、袁某某、喻某将文武煤矿的全部财产份额转让给上诉人唐某 但债务的转让必须经过债权人同意，本案中并没有证据证明被上诉人李某、喻某同意转让付款义务，根据合同相对性的原则，不能免除上诉人的付款责任。李某、袁某某、喻 ...

兼并合同书》的内容看，兼并没有人、财、物和债务的兼并，反映是一种买卖关系，该买卖关系有违法律规定，2、《兼并合同书》没有约定合同履行的具体时间、说明签订 应先以其全部财产进行清偿，第三十九条规定，合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任，故登记为合伙企业的单位，企业及合伙人均为债务承担人，四 ...

。原、被告签订的《鸿远足浴河西店股份转让协议书》其实质是个人合伙组织中合伙人转让其股份出资份额的协议，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，且 判决后，双方当事人均不服原审判决，向本院提出上诉。上诉人蒋某某上诉理由称，1、一审法院认定上诉人合同目的未实现是事实认定错误。一审法院混淆了法律关系与 ...

，证明被告吕某某与独福祥、何万义等合伙经营砖厂时是口头协议的，没有书面合同及将砖厂转租给吕某某经营的事实； 5.2007年2月7日收条1份， 邢某某租金6000元并解除其之间租赁合同并无不当。另外，被告陈某某在承租原告砖厂期间，由于其与他人合伙经营不善，又将砖厂交由其合伙人之一的被告吕某某独自经营，而 ...

合伙人的呈述”(2009年6月16日),拟证明绿鑫公司系华厦公司合伙人的事实。 被告防洪管理处、第三人水利水电公司的质证意见：该证明所述内容不真实、不合法，不 再次依法招标。 原告华厦房产公司、原告绿鑫置业公司的质证意见：该证没有送达回证，没有人进行签收，该证的来源不合法，是本次庭审时才见到该证的。 ...

，证明被告吕某某与独福祥、何万义等合伙经营砖厂时是口头协议的，没有书面合同及将砖厂转租给吕某某经营的事实； 5.2007年2月7日收条1份， 科选租金6000元并解除其之间租赁合同并无不当。另外，被告陈某某在承租原告砖厂期间，由于其与他人合伙经营不善，又将砖厂交由其合伙人之一的被告吕某某独自经营，而 ...

，已不具备法人资格。工商注册显示李XX、储XX为原圣盛钢木工艺制品厂的合伙人。经申请原审法院变更李XX、储XX作为本案诉讼主体参加诉讼并无不当。关于 每次均是在提货前将充足的货款付给上诉人河南省师友校用设备有限公司，并没有迟延交付货款的现象。一审根据双方所签合同及本案查明的事实推定定金被上诉人李XX、 ...

5000万元。郭某某、卢××、曹××、康××收款后，没有按合同约定进行征地拆迁，而是将其中的4000万元按四人购亿源公司出资4000万元的份额瓜分。 李二 指标的情况下，仍让李二×付5000万元转让费，用其中的4000万元归还了合伙人出资款。2008年11月18日高×方给了他们300万元，郭某某用50 ...