或难以执行，陈某及一审法院均明知上诉人在一审法院有足够执行的债权，不会发生执行不能的情况，其保全是故意扩大诉讼成本，损害上诉人利益。 被上诉人陈某答辩称 书》的诉讼请求无事实依据和法律依据，其请求不予支持。 三、关于三人订立的合伙清算协议是否经三人庭上一致表示同意撤销而归于撤销问题。上诉人蔡某某上诉称 ...

贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第５２条规定＂合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。＂三方签订 明确童某某、马某乙退出经营，由林某某退回童某某、马某乙的出资。三方对就散伙和财产清算达成一致，即由林某某继续经营，并由其退回童某某、马某乙 ...

被上诉人的合伙投资没有关系。被上诉人一审庭审中出示的由褚某甲书写的数字长条，是退伙清算时为确认每人投资情况所列，是为当时清算而用，当时是在一张纸上 审认定事实一致。二审中，上诉人、被上诉人均未提供新的证据。 本院认为，五人达成的工程队人员协议实为退伙协议，是各合伙人的真实意思表示，且不违反法律、法规的 ...

联公司的全体合伙人即覃某和韦某对正联公司的“土锅”注册商标进行处分，协议全体合伙人共同使用“土锅”注册商标是合法、有效的。“土锅”注册商标人正联公司已撤销，作为 证据八有两张收据，其中之一是原收据，另一收据是在原收据找不到的情况下补写的，故与原收据不一致。 对于以上八份证据本院确认：土锅酒业公司提交的 ...

9月26日被告孙某某等人在临武县X村大队部，在未通知原告的情况下，非法单方作出对原告王某甲的除名决定。2005年7月13日，王某丙、孙某某 合伙企业造成损失； （三）执行合伙事务时有不正当行为； （四）发生合伙协议约定的事由。 对合伙人的除名决议应当书面通知被除名人。被除名人接到除名通知之日，除名生效 ...

和承包地，被上诉人不认可，上诉人也未向法庭提供证据予以证实，故对上诉人的该项主张本院不予支持；窑洞、水塔等物是合伙人的出资及合伙经营期间积累的财产 不予支持；根据双方所签协议第二条约定：“双方对合伙期间的账目，包括承包土地上合伙所有附着物进行评估并清算合伙账目，在双方协商不成的情况下，双方均同意由法院 ...

原告所采购的大量配件，二原告必须提交法庭，否则，将无法进行清算。对诉讼请求答辩意见第三条是本案诉讼费用应该有二原告承担，原因是原、被告之间在未达成退伙协议，原告为保自身出资私利，在别人不知情的情况下，被迫停止解散，造成严重的损失，应当有原告承担。而原告在诉讼中 ...

，按四方补充协议及清算，太中银项目的经营全面交由胡某、陈某某、杨智义三方继续经营。 2007年6月1日被告胡某在未与原告协商的情况下与高玉成 年6月17日达成合作协议，约定双方共同出资经营太中银项目。协议不违反法律禁止性规定，是有效协议。 争议焦点二的问题，民法通则规定：合伙人投入的财产，由合伙人统一 ...

年10月19日，齐某某、朱某某、李某乙与胡纪伟、凡付龙达成汽车买卖协议，该协议显示：现有豫x金王子农用半挂运输车一辆，原车主胡纪伟、凡付 松、朱某某一起在沙场进行经营管理，三合伙人对上述情况均不持异议。合伙经营沙场至2008底，因双方产生矛盾，在没有进行合伙清算的情况下散伙。庭审中，齐某某称由于朱某某 ...

《转让协议》）。同年10月14日四股东进行合伙清算，股东分别按股权证出资比例分配。根据清算协议约定，除应扣部分外原告应得股金x.50元，实得x.46元 电站无法正常运转，造成全体合伙人遭受经济损失。合伙事务终止时,被告与原告的丈夫唐某协商出售电站一事遭唐某抵制，最后在没办法的情况下以33万元低价出售给 ...