甲、赵某丙的哥哥）进行调解。庭审中，赵某方出庭作证，证明双方在山西承包工程是合伙干的，其证言是：2004年7、8月份，其妹妹赵某丙和妹夫到 ，双方合伙已经结束六年时间，期间没有债权人起诉主张权利。但是，发包方已经决算过，剩余合伙财产在河南二建账户保存，应将剩余财产先分割，如果后期有债权人主张债权，再由 ...

处签字的只有李某某、陈某甲二人，但此后该工程实际由被告陈某乙、曾某某与李某某、陈某甲合伙承包施工。李某某、陈某甲与陈某乙、曾某某 李某某、陈某乙、曾某某支付被上诉人欧阳伟军开挖土方工程款x元，上诉人桂林市水电建筑工程公司承担连带清偿责任。 本案二审受理费307元，公告费350元，合计657元，由上诉人 ...

抗诉机关:许昌市人民检察院。 原审原告张某甲，男，57岁。 原审被告鄢陵县腾达建设工程公司 法定代表人马某某，该公司经理。 原审被告张某乙，男，39岁。 原审 事实缺乏证据证明，认定白某发、张某乙、姚某某三人合伙承包鄢陵县X路局综合楼工程、彭店道班工程证据不足。对于最后一笔综合楼工程款的支付，张某乙、 ...

银，河南冠南（略）事务所（略）。 一审原告李某某与一审被告王某某因合伙结算纠纷一案，信阳市Im河区人民法院2008年6月10日作出(2007)Im民初字第X号 施工，王某某派二人到工地协助，对李某某开支票据进行签字认可。现所承包工程完工交付蓝天集团，2007年与蓝天集团进行结算后，李某某认为王某某占有 ...

负责施工，王某某派二人到工地协助，对李某某开支票据进行签字认可。现所承包工程完工交付蓝天集团，2007年与蓝天集团进行结算后，李某某认为王某某占有工程款不按协议分配利润，为此诉至法院。 在审理过程中，对王某某、李某某合伙经营期间的经营情况，委托信阳市宏大会计师事务所进行了司法鉴定。鉴定结论为：一、 ...

。 被告刘某某辩称，原、被告之间不存在实质性的借贷关系，而是基于原告将合伙承包工程中的权利义务转让给被告所形成的债务。原告违反转让协议，未将其所 的工程转让给被告，以原告名义向华路集团所交付500万元保证金划归被告，与工程有关的债权债务转移给被告（包括股金174万元，施工队退场费30万元，利息39万元 ...

确认如下事实： 2006年1月22日，两原告及被告三人合伙承包了桂阳县X镇X村的引水巷道施工工程，并与该村签订《引水巷道合同》，对工程量1500米、 黄某坪派出所核实，并无被告辩称的“被没收x元”一事。 本院认为：本案系合伙协议纠纷。依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力，各当事人均应 ...

要求给付的数额超出部分，曹xx不认可，不予支持。曹xx辩称其与曹x是合伙承包工程，证据不足，不予采信。据此判决：1、曹xx于本判决生效后三十日内给付 由于曹xx对曹x起草的协议不予签字认可，协议并未履行。因此，曹xx称双方存在合伙关系无事实与法律依据。2、2007年3月11日的算帐清单对双方的债权债务 ...

（略）。 委托代理人薛峰，河南心力律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）濮阳市第一建筑工程公司。住所地（略）。 法定代表人李某某，该公司经理。 委托代理人王某丙， 。濮阳一建公司在当时的调查中也不主张王某甲与赵某某是合伙关系，主张王某甲单独承包工程。至1997年庭审中赵某某、濮阳一建公司均主张赵某某与 ...

证据在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，上诉人马某某、谢某某与上诉人刘某某合伙修建房屋，后经协商一致，由刘某某作为承包人履行2006年6月22日三上诉人与案 要求马某某、谢某某赔偿钢管、扣件、摸板、架材等损失x元，仍属其承包工程中的事务，其虽提供了相关钢管、扣件租金收据，但既没有确凿的丢失数据及 ...