诺律师事务所律师。 上诉人北京翼龙天石油制品有限公司(简称翼龙天公司)因合作开发合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2006年9月20日作出的(2006) 进行合作。双方于2002年10月31日签订了《三功能汽油清洁改性剂项目合作协议书》,双方分别于2003年2月7日、2003年3月31日签订了两 ...
//www.110.com/panli/panli_122099.html-
了解详情
某某,中心负责人。 上诉人上海中福房地产发展公司(以下简称中福公司)因合资、合作开发房地产合同纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(2001)杨民初字第X号民事判决,向 中福公司出具了1996年12月20日捷盛中心与浦原公司订立的结算协议书,捷盛中心承诺向浦原公司归还借款500万元。尚无证据证实捷盛中心 ...
//www.110.com/panli/panli_83352.html-
了解详情
开发房地产合同纠纷及反诉原告稳发公司诉反诉被告基督教三自会合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2003年11月26日公开开庭 北京西路周围的7,260平方米地块,稳发公司与基督教三自会签订《建房协议书》,约定基督教三自会同意稳发公司拆除上述属基督教三自会所有的房屋;新房建成 ...
//www.110.com/panli/panli_80736.html-
了解详情
以下简称国灵公司)与原审被上诉人上海金桥出口加工区房地产发展有限公司(以下简称金桥公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案,本院于2002年11月1日作出的(2002)沪一中 后,国灵公司向金桥公司支付了22,418,500元补偿款并单独开发北块。国灵公司在签订该补充协议前明知1997年批复的1,400 ...
//www.110.com/panli/panli_79447.html-
了解详情
诺律师事务所律师。 上诉人北京翼龙天石油制品有限公司(简称翼龙天公司)因合作开发合同纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院于2006年9月20日作出的(2006) 进行合作。双方于2002年10月31日签订了《三功能汽油清洁改性剂项目合作协议书》,双方分别于2003年2月7日、2003年3月31日签订了两 ...
//www.110.com/panli/panli_70267.html-
了解详情
,原告不能因此主张被告违反了双方所订的联合开发协议书的约定。本案中,被告已依法平整出双方的合作用地,虽然其没有按合同约定的期限平整出第 酒家海鲜城(肇庆酒家大厦前身)作为乙方与甲方三亚房管处签订了《大东海(4465)座落合作建房合同书》,约定,甲方将其位于三亚市大东海海鹿岭路“六Ο”高地(4465) ...
//www.110.com/panli/panli_49082.html-
了解详情
海南省琼山市X镇人民政府、海南省琼山市X镇永德管理区、海南省琼山市X镇农工商联合公司合资合作开发房地产合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 未交付原告,也未交付被告,也不可能交付出让。因此,原被告双方签定的协议书和被告与琼山环资局签定的土地出让合同违反法律规定,是无效合同,为 ...
//www.110.com/panli/panli_38991.html-
了解详情
的比例分配。1993年4月20日,东海公司下属分公司中国建筑第八工程局东海开发建设总公司三亚分公司(以下简称东海三亚分公司),与荣夫人公司签订了《三亚市X 陈述等证据证实,并经庭审质证,足以认定。 本院认为,三被告签订《合作开发协议书》后,同意以荣夫人公司的名义与原告下属单位东海三亚分公司签订《三亚市 ...
//www.110.com/panli/panli_9907.html-
了解详情
年3月12日,二被告签订了一份《工程合作开发协议书》,该协议约定双方对各自所属的两宗地进行合作开发。2005年4月26日,双方签订《合作开发潇湘 条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定,判决如下: 被告永州XX房地产开发有限公某、黄XX在本判决生效后三十日内为原告郑XX办理好永州市X区XX ...
//www.110.com/panli/panli_49310659.html-
了解详情
,湖南湘男律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)黄某乙。 上诉人永州永闽房地产开发有限公司(以下简称永闽公司)因房屋买卖合同纠纷一案,不服永州市冷水滩区人民法院( 3月12日,二被告签订了一份《工程合作开发协议书》,该协议约定双方对各自所属的两宗地进行合作开发。2005年4月26日,双方签订《合作开发 ...
//www.110.com/panli/panli_25209946.html-
了解详情