公司诉至本院。 以上事实还有当事人陈述在案佐证。 本院认为，关于本案实体处理中的准据法适用问题，因本案各方当事人在协议书中约定发生纠纷后协商解决，并未通过书面协议的方式选择纠纷所适用的准据法，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第二款关于涉外合同的当事人没有选择处理合同争议所 ...

向法院提交了如下证据：(1)盖有案涉物业发展商广州建宇房地产发展有限公司工程部公章的书面材料一份，起点公司职员胡恩在该材料上确认2004年2月20日 ”的规定，本案合同履行地在我国内地，依照最密切联系原则，本院确认中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。 关于广州中联会计师事务所有限公司就涉案工程 ...

事宜达成协议，约定东西方公司退出合资企业，由原告金融信贷公司作为奥亚姆公司的外方股东。同年七月十三日，原告金融信贷公司将x美金汇入合资企业奥亚姆公司 ，并适用中华人民共和国法律作为纠纷处理的准据法。 本案原被告双方签订合资经营合同后，应当按照中国法律将合资经营合同报请中国对外贸易促进委员会审批，在获得 ...

联系，应适用我国内地法律为解决双方当事人争议的准据法。 原告提起侵犯财产权益之诉的前提条件是其享有本案讼争的财产权益。为此，原告提交了其与合作 本案的审理范围，故原告基于承包合同法律关系在本案中主张解除《解除承包经营金利土石方工程有限公司协议书》，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百一 ...

广东省广州市中级人民法院 民事判决书 (2006)穗中法民四初字第X号 原告：王某某，男，X年X月X日出生，新加坡公民，身份证号码：（略），身份证登记 争议所适用的法律作出选择，而本案为合同纠纷，根据最密切联系原则，应适用被告住所地，即我国内地的法律作为解决争议的准据法。 被告于2004年3月24日向 ...

，要求轻出公某履行1995年6月15日及同年10月16日出具的不可撤销担保书中的担保义务。 另查，中南银行香港分行已于2001年并入香港中行。 联系原则确定中华人民共和某内地法律作为阳江市政府、外经局与香港中行之间担保合同纠纷的准据法，符合法律规定，各方当事人均无异议，本院予以维持。 中南银行香港分行 ...

与黄志南之间是否存在关某以及存在什么关某都是一个谜。加上本案中“惠城回迁楼”的开发商是广州市惠城房地产开发有限公司，那么发包商应该是该公司。不管上述 中级人民法院，对本案有管辖权。因买卖合同在内地履行，内地与本案有最密切联系，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准据法。 被告已在广州市荔湾区法院 ...

借款为原告方向被告汇款，收款人在内地，内地为该借款合同的履行地，与本案有最密切联系，故中华人民共和国内地法律应作为本案审理的准据法。 被告广州市番禺祥茂工艺厂出具的借款收据，意思表示真实，是其与原告建立借款合同关系的依据。广州市番禺祥茂工艺厂在该收据中明确指定收款账户，原告应 ...

资产承担债务； 五、东联村与港东厂合作经营港东厂总合同书，以证明合作者在合同中约定东联村不承担企业债务责任； 六、港东厂章程，以证明章程中约定东联村 二十六条第二款关于在我国境内履行的中外合作经营企业合同，适用中华人民共和国法律的规定，应适用我国内地法律作为解决该纠纷的准据法。 三原告与被告港东厂签订 ...

。 原告中国银行股份有限公司广州番禺支行诉被告董某某、广州市番禺祈福新村房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 本院对本案有管辖权。三方当事人在合同中亦约定本合同争议的解决均适用中华人民共和国法律，故应适用我国法律作为本案审理的准据法。 三方当事人签订 ...