作出了管辖权决定：1．申请人中国××银行和被申请人××证券有限责任公司之间存在有效的仲裁协议，即《回购主协议》中约定由仲裁委员会在北京就双方因《回购主协议 以证券回购名义进行的一笔本金500万元的资金交易而形成的债权债务关系的有效合同。 3．双方在《协议书》中同意，将本案被申请人已还给本案申请人的32 ...

第9条第1款的规定及第52条第5款的规定，本案租赁协议属于无效合同。而且，租赁协议无效的原因根本在于申请人没有依法取得《房屋租赁证》，因此，完全 4方米计算的每月租金之内的。由于仲裁庭已经支持了申请人的第2项关于月租金的仲裁请求，因此，仲裁庭对于申请人的第3项请求不予支持。 仲裁庭注意到，申请人日期为 ...

合理有据： （1）双方当事人签订的“振兴”轮与“吉米尼”轮间接碰撞的仲裁协议，应当包括“振兴”轮与“吉米尼”轮发生间接碰撞而导致“振兴”轮应对重庆×× 给予解释的情况，非得另寻协助，仲裁庭不支持申请人关于采用语言环境解释保险合同的主张。仲裁庭认为，在1992年签发保险单时，双方当事人应当清楚地了解到 ...

：申请人与被申请人对双方于2004年9月12日签订的《建筑装饰工程施工合同》真实性无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条 有限公司要求确认双方当事人于2004年9月12日签订的《建筑装饰工程施工合同》中仲裁协议无效的请求。 案件受理费50元由申请人昆明高新阳光有限公司负担。 本裁定 ...

： 1、申请人对商品房的建筑面积计算有误 a.申请人的房产证登记的住宅（即合同规定的商品房－－仲裁庭）建筑面积为94.39M2（其中套内建筑面积84.04M2 之享有没有变更。 二、仲裁庭意见 在原仲裁程序中，经庭审调查，仲裁庭确认事实并表达意见如下： 合同、补充协议及明细表是双方协商、自愿达成，合法 ...

与被申请人海南××制药厂于1996年1月22日签订的代理采购协议及该协议项下的买卖合同中的仲裁条款，并根据申请人于1998年8月11日提交 分述如下： 一、案情 申请人与被申请人于1996年1月22日签订“代理采购协议”，约定由申请人按照香港××医药企业有限公司和被申请人签订的“进口原材料、仪器、仪表 ...

设计的准备工作。1999年5月24日，被申请人突然单方面终止合同，通知申请人中止设计协议。 申请人第一次设计方案已获通过，申请人要求被申请人突破原设计 被申请人返还已经收取的人民币（略）元及其利息； 2．申请人承担本案全部的仲裁费用； 3．申请人承担被申请人因本案所产生的律师费等相关费用。 申请人补充 ...

作出了管辖权决定：1．申请人中国××银行和被申请人××证券有限责任公司之间存在有效的仲裁协议，即《回购主协议》中约定由仲裁委员会在北京就双方因《回购主协议 以证券回购名义进行的一笔本金500万元的资金交易而形成的债权债务关系的有效合同。 3．双方在《协议书》中同意，将本案被申请人已还给本案申请人的32 ...

或四川××总厂确认生效。 １９８７年９月７日，意大利××公司电传重申申诉人与香港××有限公司协议的五点内容，包括：１９８８年６月３０日前，如试车不成功，四川××总厂 再以电传确认同意９月７日电传的内容，包括在北京中国国际贸易促进委员会仲裁的协议。 双方通过电传对原合同仲裁条款进行的修改构成新的、有效的 ...

）。 当事人在履行上述补偿贸易合同及一系列修改协议中发生争议，因协商不成，申请人遂依据补偿贸易合同中的仲裁条款向深圳分会提请仲裁。 申请人诉称：申请人曾 ，早已失去法人资格，其权利和义务自然全部由第二被申请人继承。补偿贸易合同文本及其他相关文件中提及的××市造纸厂实为习惯提法。第二被申请人承认各方签订 ...