协议，内容不违反法律规定，为有效协议，合同双方基于合同产生的权利义务应受法律保护。南阳金属材料总公司根据合同约定给通达金属材料公司荆门分公司上货，通达 未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。 ...

；1995年1月5日至1996年12月13日七份贷款借据、债款合同欲证明被告龙南县井冈水泥厂先后7次向中国农业银行赣州市龙南支行共计借款662 被告龙南县井冈水泥厂借款全部转给中国长城资产管理公司南昌办事处；债权催收公告欲证明债权人已经主张了债权；债权转让及催收公告欲证明债权由中国长城资产管理公司南昌 ...

，原告王某甲与被告路桥公司建立的借贷关系真实合法有效，应受法律保护，被告路桥公司对借款合同、借款数额（本金x元）等情况不持异议，该院予以确认。 ，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的 ...

》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，应予保护。依前述合同的约定，光大银行已经履行了发放贷款的义务，邓某某应按照借款合同约定 在债权人放弃权利的范围内减轻或者免除保证责任”之规定，适用该规定应具备债权人在主合同履行期限届满后怠于某使担保物权并因此致使担保物的价值减少或者损毁、 ...

正确判决。1、德赛堡北京分公司起诉和立案案由均是买卖合同纠纷，但在一审判决认定本案的案由是股东侵犯债权人利益纠纷。而《民事案件案由规定（试行）》和《 分公司在一审提供的证据2“错售明细表”中所列的2007年7月23日所供木材保护漆20公升计金额2200元，为了证明该主张，德赛堡北京分公司提供了1张北京 ...

上诉人已将4812万元的债务归还完毕，化肥厂的这种企业公司制改造的行为应得到法律保护。一审法院在查明上诉人已经在接受财产范围内归还了化肥厂债务的情况下， 设公司在所接收财产范围内与改制企业承担连带民事责任。未转移债务的债权人仍有权按照合同相对性原则和法人财产原则，要求改制企业和接收改制企业财产的新公司 ...

新隆基置业投资公司(以下简称新隆基公司)、江门市农委物资总公司(以下简称农委公司)借款合同纠纷一案，本院于2003年3月28日立案受理后，依法组成合议庭，于 略）号的《抵押借款合同》所取得的抵押权受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“……债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以 ...

双方当事人真实的意思表示，符合国家有关法律法规的规定，合法有效，应受法律保护。被告侨联公司在期限届满后经佛山农行催收仍未履行还款义务，负有违约责任 数额分别按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付。债权人佛山农行已于2000年5月20日将上述合同的权利全部转让给原告长城公司，并且已经书面通知债务人 ...

期间问题的通知》第一条“对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了权利，使主债务 而中断。2003年1月28日，原告向法院起诉并提交诉状，申请法律上的保护，表明其有积极主张权利的愿望和要求，起诉是中断时效的法定事由。至于 ...