合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称一审法院）于2006年6月15日做出的（2005）海民初字第x号民事判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院 （乙方）签订《北京首钢铁矿斗链输送机设备供货及技术服务合同》，该合同的主要条款如下所列：1.3合同标的：斗链输送机供货、安装及相关技术服务；1.4 ...

中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与邓某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第 月9日，为了方便邓某某与住宅公司另行签订《商品房购销合同》，该合同的主要条款与《购房合同书》条款内容一致，对房屋支付情况及房屋交付情况亦已作 ...

单价不变，总房价按实际面积调整”即多退少补处理，由被告将多收的购房款(2.88平方米×1935元/每平方米=5572.80元)及其法定孳息退回给原告。原告的 主要内容已经履行完毕。被上诉人与上诉人签订的《商品房购销合同》，该合同的主要条款与《购房合同书》条款内容一致，对房屋支付情况及房屋交付情况亦已作 ...

中信致诚律师事务所律师。 佛山市住宅开发经营总公司(下称住宅开发公司)与张某某商品房预售合同纠纷一案，本院于2001年12月20日作出(2001)佛中法房终字第 月9日，为了方便张某某与住宅公司另行签订《商品房购销合同》，该合同的主要条款与《购房合同书》条款内容一致，对房屋支付情况及房屋交付情况亦已作 ...

（以下简称北国投公司）、北京韩俄式大酒楼有限公司（以下简称韩俄式酒楼）借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院一审民事判决，向北京市高级人民法院提出上诉。 过高，应按中国人民银行同期规定的标准执行。因该合同的主要条款并不违反法律规定，故应认定为有效。作为担保人的华北电力公司未能举出出具担保函后不 ...

，且无证据证明双方约定了履行期限。刘某乙证言不能证明双方就房屋转让合同的主要条款达成了一致意见。故这几份证据不能作为认定双方存在房屋转让合同的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长李某君 审判员张某 审判员李某恒 ...

于1993年8月18日因有效期届满而终止。 8、常州市天龙专利事务所有限公司检索的强应力定位顶尖发明专利申请审定说明书、强应力定位万能顶尖实用新型专利申请说明书 要约和承诺并不违反法律规定。故应当认定原、被告之间有效成立以X号合同的主要条款为内容的新的专利实施许可合同。 3、关于当事人之间专利实施许可 ...

”（略）张，单价2。8元，总价（略）元，并明确了双方的权利义务，该购货订单具备了合同的主要条款，属要约。被告按照上述购货订单的 根据原告2003年度审计报告主营业务利润除以主营业务收入，得出原告利润率为41。64%，因此原告的损失为每箱销售价387。6元乘以6955箱乘以利润率41。64%，总额为（略 ...

元，赔偿原告商业第三者责任保险金36917.8元，共计146917.8元，核定原告提出的精神抚慰金34365元，在商业险种中不予赔偿。2012年5月22日被告将 的相关内容和理解及熟知程序远远超过投保人，其最清楚保险合同的主要条款及保险法的相关规定。本案中，保险公司在明知其在商业第三者责任险种中，其 ...

，111.47，132.33，153.65，175.54,l98.09，221.33，16年之后的亦不一致。现金价值表出现错误是由于保险公司在保单打印系统中设置了错误 组成部分，故可以认定现金价值表为保险合同的主要条款。本案中，如果按照备案的现金价值表计算，在未发生保险事故的情况下，许某在投保第6年 ...