简称隆都公司)因与被上诉人洛阳福盛装饰有限公司(以下简称福盛公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服洛阳市洛龙区人民法院(2009)洛龙民重字第X号民事判决, 次开庭,即诉讼一年过后提出,并且指挥部和被告有利害关系,如指挥部和朱社青签过合同,与隆都公司属利害关系人。三、本案适用法律正确。一审法院在事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_12884555.html-
了解详情
诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元,由原告平顶山原色文化发展有限公司负担1600元,被告平顶山市凌云商务 与被上诉人存在债权债务关系,系被上诉人的利害关系人,该公司出某某丢失器材数量及价格清单不具有证明力,不能作为认定被上诉人被盗设备的直接证据。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_8040415.html-
了解详情
荥信用社(原郑州市邙山区X村信用合作社,以下简称古荥信用社)及被上诉人张某某借款合同纠纷一案,不服郑州市惠济区人民法院(2009)惠民二初字第X号民事判决 。但仅有王某甲、朱某某等利害关系人的陈某、未出庭证人的书面证言、催收通知等证据,不足以证实在签订借款担保合同时古荥信用社和张某某恶意串通骗取保证人 ...
//www.110.com/panli/panli_5636228.html-
了解详情
。 委托代理人周某某,上海某律师事务所实习律师。 原告上海某物流公司与被告刘某某运输合同纠纷一案,本院于2009年2月13日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行 。对张某某3的证言有异议,张某某3与被告是利害关系人且应当对庭审经过非常清楚,但其证明了合同签订时被告是在场的。 被告对两份证言的真实性均 ...
//www.110.com/panli/panli_2518837.html-
了解详情
,河南九泰律师事务所律师。 上诉人平顶山天安煤业股份有限公司田庄选煤厂因运输合同纠纷一案,不服平顶山市卫东区人民法院(2007)卫民初字第X号民事判决,向本院提起 引起的纠纷,不存在其他利害关系人,答辩人为了维护自己的权益向一审法院提起了诉讼,请求法院判令上诉人支付运费。答辩人和上诉人作为案件的原被告 ...
//www.110.com/panli/panli_150321.html-
了解详情
简称光大银行)、赵某、安徽沧源工程机械有限公司河南分公司(以下简称沧源公司)借款合同纠纷一案,不服河南省郑州市X区人民法院(2010)管民二初字第X号民事 公证书无效。按《中华人民共和国公证法》第40条的规定:当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的,可以就该争议向人民法院提起诉讼。因此,杨 ...
//www.110.com/panli/panli_38245605.html-
了解详情
号码:(略)。 原告潘某与被某班某高、第三人班某某土地承包经营权转让合同纠纷一案,本院于2011年6月14日受理后,依法由审判员苏杰文适用简易程序于 第三人签订的《转让协议》有效与否与原告无关,其不是该《转让协议》的直接利害关系人,原告不具备原告诉讼主体资格提起诉讼。二、第三人不是具有独立请求权的第三 ...
//www.110.com/panli/panli_36090276.html-
了解详情
抵偿,结合某据38,如果抵偿了,原告的(略)元材料款应该给原告。利害关系人黄XX认为证据38不真实,请求知情人贾XX出庭作证,方XX也提及了贾XX 利害关系,方XX证言效力远高于黄XX陈述及贾XX证言,根据证据效力规则,可以认定2007年10月17日通过中国农业银行汇款至方XX账户的x元为贾XX所交纳 ...
//www.110.com/panli/panli_32884465.html-
了解详情
上诉人攸某甲与被上诉人滑县X村信用合作社小铺信用社(以下简称小铺信用社)金融借款合同纠纷一案,原审原告小铺信用社于2009年12月15日向滑县人民法院起诉,要求贾 未出庭作证,但其是本案的利害关系人,故二证人所证内容,本院不予采信。贾某某、攸某甲与小铺信用社签订的借款(担保)合同合法、有效,本院应予采 ...
//www.110.com/panli/panli_14236677.html-
了解详情