产生的债务不应得到法律的支持；四、天德公司行使民事权利，已超出支票纠纷的诉讼时效，其已放弃了诉讼权利。故要求依法撤销原判，驳回天德公司的全部诉讼请求。 天 债的法律关系，处理的法律依据应是《票据法》。就本案而言，天德公司以合同纠纷提起诉讼，依照《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对 ...

X），男，汉族，X年X月X日生。 原告王某丙诉被告王某丁买卖合同纠纷一案，于2012年2月13日起诉至本院。本院依法由代理审判员刘某燕适用 约定柴油款在结算工钱时扣除之内容，可以认定柴油款最终应该由被告支付。另外，民事诉讼时效的起算是自权利人知道或应当知道权利被侵害时计算，有明确约定履行期限的债权，自 ...

被告作为该借款的担保人，应某承担相应某担保责任。被告现主张作为借款合某已过诉讼时效，故担保合某作为从债务也已经消灭。本院认为，原、被告双方在借款合某 追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应某依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费 ...

裕惠置业公司）因与被上诉人贺某债权转让合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭 分之一计付违约金符合约定和法律规定；贺某一直在催要货款，贺某的起诉并未超过诉讼时效。请求二审法院维持原判。 本院认为：裕惠置业公司与勤之丰公司签订的 ...

1、原判认定事实不清、证据不足，依法应当重新审理，驳回被上诉人的诉讼请求。本案是购销合同纠纷，双方在购销过程中，有产品质量和价格争议，上诉人潘某 且其未提出反诉，故该上诉理由不能成立。关于上诉人潘某上诉称，本案被上诉人起诉超过诉讼时效问题，因双方当事人没有约定付款时间，认定被上诉人主张权利超过诉讼时效 ...

（以下简称大洋公司）与被上诉人厦门市黄河技术贸易有限公司（以下简称黄河公司）专利实施许可合同纠纷一案，不服福建省高级人民法院（2003）闽知初字第X号民事 诉已经超过诉讼时效缺乏依据，其主张不予采纳，但其认为大洋公司要求解除合同无理应予驳回诉讼请求的答辩，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

由费某某、费某锡经营使用中的“经营使用”应如何理解；2、本案诉讼请求是否应受诉讼时效的拘束。依据原、被告提交的有效证据，结合双方当事人的陈述并充分 为由，向本院提起土地山林转让合同纠纷之诉讼，但经本院主持调解，双方当事人已达成协议，本院作出的〔2003〕巴民初字第X号民事调解书对其协议内容进行了确认， ...

年10月原告就寺后街新天地X号楼租赁合同纠纷一案向法院提起诉讼，并未涉及前五个合同，说明前五个合同已履行完毕且已结清租赁费。前五个合同已 ，被告负担150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本 ...

第三人王某庚买卖房屋合同纠纷一案，王某乙、王某丙、王某丁、王某戊、王某己于2008年9月22日向平桥区人民法院提起诉讼，请求判令第三人 家庭会议协商达成协议，被告王某甲称此协议系五原告胁迫所签无证据证明，故应当认定诉讼时效发生中断，所以对被告此辩称理由不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第七十一条 ...

村X组），住所地：内黄县X街村。 负责人柳某丙，组长。 上诉人柳某甲因农村土地承包合同纠纷一案，不服内黄县人民法院（2008）内民初字第X号民事判决， 乙答辩称：1、根据《中华人民共和国民法通则》第135条规定，向人民法院提起民事诉讼时效为二年，自2002年调整土地已有6年，上诉人的起诉已超过诉讼时效 ...