花费206，901.53美元。中海公司委托广东发展有限公司通过中国银行(香港)有限公司向斯堪的纳维亚燃料供应有限公司支付了该款项。 5月25日1600时，“海明X ，更应综合运用其他方法解释合同。 就本案而言，如果遵循上述原则，就不难推出卓兴公司构成涉案租约一方、负有履行租约义务的结论。 第一，从交易 ...

，亦有案例指出法庭应按照解释一般商业协议的原则去理解和诠释担保档，因为担保合同与一般商业合同无异。在应用解释一般商业合同原则之同时，有两点值得在 上诉请求无理，本院不予支持；原审判决认定事实清楚，判决结果与本院适用香港法律审理的结果一致，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

，不能重复适用。 综上所述，被告本着诚实信用的原则，遵照合同约定，严格全面履行了合同约定义务，却因原告和不能掌控的第某方原因等主客观因素，未能按期交付 七条、第某百一十四条，根据最高人民法院《关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第某十九条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

二、一审法院审理本案程序错误。1、蒙某起诉违反了民事诉讼法“一事不再理”的原则，建行园湖支行已在答辩时提出，但一审法院却对此视而不见。按民事 问题，根据《最高人民法院关于涉及担保纠纷案件的司法解释的适用和保证责任方式认定问题的批复》的第二条“担保法生效之前订立的担保合同中对保证责任方式没有约定或者约定 ...

的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。④最高人民法院副 本案实际情况，违约金应按银行利息计赔，原告主张两项同时计赔属无理要求。根据《解释(二)》第二十八条“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的 ...

二、原审适用法律错误。《最高人民法院关于审理农业承包合某纠纷案件若干问题的规定(试行),已被2008年12月18日法释(2008)X号《最高人民法院关于废止 依法不予支持。原审适用最高人民法院相关司法解释虽已废止，但新的司法解释中对农村土地承包应当经过民主议定的原则没有改变，原审认定事实清楚，判处正确 ...

却理解为是符合《商品房销售管理办法》第16条规定的全部条款。这样的理解与该司法解释的立法本意是相违悖的，也是错误的。作为负有屡行义务的被上诉人，应当 。上诉人的第二项诉讼请求要求签订某品房买卖合同并备案，违反合同自由、自愿的原则，于法无据，不应当得到法院的支持。根据《中华人民共和国合同法》第四条的规定 ...

及违约金为由提起诉讼。 二审法院认为，意思自治原则和契约自由原则是民法的最基本的原则，是贯彻合同活动整个过程的基本原则，指在不违法强制性法律法规和社会公共 ，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条、第一百七十三条、《中华人民共和国物权法》第一百 ...

方式，由承包人提出经发包人核定后进入结算，项目单价在投标时有的即采用，没有的由承发包双方根据投标定额取费的原则协商确定，投标时补差价和费率取定均不予调整。”第26 一十四条第一款、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条， ...

申请强制执行、调查被执行人财产状况、参加案外人北京东方石油化工有限公司就涉案查封财产的执行听证会、为北京银行出具继续查封被执行人财产申请等，上述行为均对促成被执行人 一个条件先成就即导致代理期间终止，乃是“或”字基本语义下的应有之义。从整体性解释原则来看，统一考察合同文本中原先存在但在双方签订时被划去 ...