》，合同约定被告太原惠洁向原告武汉惠洁公司转让的技术项目、授权性质及履约时间均与前一份合同一致。 2、原告武汉惠洁公司于2004年4月26日在 改进认定被告太原惠洁提供的技术不具有实用性、可靠性诉讼理由本院不予采纳。 综上所述，经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条第一款、第六 ...

谊影业公司未举证证明电影《大腕》何时上载到“武汉热线”，但是公证书载明的时间为2005年6月27日，原告承认被告武汉电信公司于本案诉讼前原被告协调 被告武汉电信公司侵权的情节(主观故意、侵权持续的时间和自动停止侵权行为等)酌定赔偿数额为20万元。 经合议庭评议，根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条 ...

第十二组证据，证明被告武汉康恩贝公司成立及使用“康恩贝”企业字号的时间。即武汉市工商行政管理局东湖分局企业登记信息表、企业登记核准通知书、企业名称登记核准 的企业字号侵犯了原告康恩贝销售公司的商标专用权，同时构成不正当竞争。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、( ...

被告出示的证据14的真实性无异议，但认为写信时不了解版权的法律问题。经合议庭评议认为，原告对第二被告出示的所有证据的真实性均无异议，且上述证据能够证明 1名奖金2000元，三等奖1名奖金1000元，稿件一经征用，使用权归组委会。征集时间自启事发布之日起至2002年5月10日。2002年4月28日节会 ...

中国电子进出口总公司东方贸易公司在四川的分支机构，未获准工商登记。”该证据经合议庭评议予以采信。 出庭检察员向法庭出示了“人民检察院协助查询存款通知(回执)”。该 日就被告如何履行判决书所确定的义务进行了协商并达成协议，双方约定了给付时间和方式。这进一步说明，被告对欠款未还的事实无疑议。以上事实充分 ...

的地方;3.关于刘某甲参与私分118万多元的问题:综合所有证人证某，存在犯罪时间、地点不确定等漏洞。由于他们均系国家工作人员，贪污100多万元，对 好，未造成财产损失，请求对其从轻处罚。 被告人徐某丁同意辩护人上述意见。 合议庭评议后对本案事实的认定 贪污(共五笔) 第一笔1998年5月26日，被告人 ...

不正当竞争行为之间无必然的因果关系，且巴犀烧烤公司未就新美景公司侵权的时间向本院举证，故本院结合侵权的情节、程度及后果对赔偿数额予以酌定。巴犀烧烤 公司主张对涉案照片享有著作权的证某不足，其诉讼请求本院不予支持。综上，经合议庭评议，本院依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第(三)项、第二十条， ...

签订前超过诉讼时效，也就不存在诉讼时效中断的问题，其诉讼请求应予驳回。 合议庭评议认为，被告利群制药与中国工商银行大同市分行以及原告华融资产签订的《债权 27日，工行大同解放路办又与大同齿轮厂签订了保证担保合同，保证期间约定的起始时间为1996年12月27日，终止于上述贷款合同借款到期之日起三年，保证 ...

银行取款凭证可以说明2010年6月9日取款20000元，与李某向付某出具欠条的时间相吻合，该款流向虽无证据直接证明给付某某，但可依据各种间接证据，借助于经验法则 规定》第二条、第七十六条之规定，故本院对其上诉请求依法予以驳回。经合议庭评议，依照《中华人民共和某合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民 ...

责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 法庭审理笔录（第某次） 时间：二0一二年三月二十三日九时分至时分。 地点： 是否公开审理：公开旁听 下： 被告人张XX犯失火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 湖南省麻阳苗族自治县人民法院 合议庭评议笔录 时间：２009年3月25日时分至时分 地点：林业审判庭 ...