利益,不应认定为受贿。7、李某甲在“两规”期间如实交待了自己的犯罪事实,应认定为自首。 被告人陈某乙的辩护人辩称:1、李某甲、陈某乙共同收受陈某辛所送 的证言(原郴州市市长)以及郴州市委常委会会议记录等书证证明,在提拔樊甲生时李某甲起了主要作用。 4、盘丽艺、周湘安、侯小毛、吴日华的证言以及长沙市阿波 ...
//www.110.com/panli/panli_101144.html-
了解详情
机关出具的情况说明,中南大学湘雅医院病历记录。证明集资户吴某某为下岗工人,其用下岗买断工龄的钱加上从朋友处借某12万元钱在多家集资公司投入集资款19 立即停止非法集资行为,保全公司非法集资证据,在公安机关及法院庭审中如实供述自己的犯罪事实,案发后同意拍卖其公司资产返还各集资户,使集资户损失降到最低点。 ...
//www.110.com/panli/panli_26512650.html-
了解详情
手提包一个,内有现金740元和联想V510型手机一台等物品。(3)被抢手机资料,证明手机情况。(4)被告人周某戊、陈某甲指认辨认笔录及照片,证明指认 可以从轻或者减轻处罚。被告人陈某丙、周某丁犯盗窃罪能够如实供述自己的犯罪事实,主动交代盗窃犯罪事实,系自首,依法可以从轻处罚。案发后,被告人陈某癸能如实 ...
//www.110.com/panli/panli_172715.html-
了解详情
被害人朱一夫、庾朋、卞大庆、姜亦迎、伍沅、杨小平、徐冰珍、熊汝康、乔建龙、邵某宝、丁连美 被告人葛某某记录的客户名分别是:杨建林、张宇宏、谷艾章、黄德坤、黄晋华、陈跃进、陆天舟、吴一平、李 系X室部门经理、邵某系X室业务主管、赵某某的犯罪数额为8万余元的事实清楚,证据确实、充分,足以认定;原判根据马某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_106356.html-
了解详情
构成走私普通货物罪。提请本院依法判处。 被告单位东莞虎门南栅宏达胶袋厂对指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出如下辩护意见:1、被告单位及主管人员有自首情节。 都没有向法庭提交相关书证,现有的部分注册资料只能反映宏达发某(中国)有限公司是1993年8月3日在香港注册,董事为王某丙平、陈某,至于该公司的股东 ...
//www.110.com/panli/panli_22892.html-
了解详情
不具有决策权,仅是参与组织传销活动;案发后检举了蔡政组织、领导传销活动的犯罪事实,具有立功表现;原判量刑过重,尤其是罚金刑500万元没有事实和法律依据 报告及相关附件,证明侦查人某通过技术手段提取AD网站后台数据库中关于AD公司会员资料表、会员安某层级关系图,确定从2008年9月14日至2010年2月 ...
//www.110.com/panli/panli_46400243.html-
了解详情
当庭出示了搜查记录、提取笔录、称量记录和扣押物品、文件清单及照片,物证鉴定报告,毒品检验鉴定书,手机通话详单,辨认笔录,车辆信息资料,证人彭某庚、唐某、谢某辛 王某某在运输毒品,既使认定构成运输毒品罪,也属犯罪未遂。经查,莫某指挥他人运输毒品的犯罪事实有其本人的供述在卷,并有颜某己、王某某等共同作案人 ...
//www.110.com/panli/panli_28412380.html-
了解详情
日零时1分止的通话情况,其中黄某甲、吴某乙与林某某在7月15日、16日分别有3次和2次的通话记录,黄某甲与林某某在案发当天的7月17日 ,二审期间,上诉人黄某甲检举一个绰号为“小龙”、“阿平”为首的60多人组成的犯罪团伙从2006年起至今在漳州市区的主要场所实施持刀抢劫、杀人和盗窃车辆行为,并盗抢得来 ...
//www.110.com/panli/panli_126511.html-
了解详情
。公诉机关指控被告人张某乙的犯罪事实清楚,证据确实充分,所指控的罪名成立,本院予以确认。 关于对出庭证人张某己、黄某辛、吴某壬的证言认定,虽然三证人均证明 关系,所作证言证明力较弱,故对证人张某平的调查记录不作本案定案证据使用。此外,由公安人员王勤记录的多名出庭证人及相关未出庭证人均证明其在公安机关所 ...
//www.110.com/panli/panli_48135357.html-
了解详情