是正确的。原审判决将未经工商行政管理部门注册登记,未取得法人资格的紫龙公司作为本案的共同被告参加诉讼,违反了民事诉讼法的有关规定,应予纠正。吉林某版局与 人不负连带清偿责任,并由(略)承担一切诉讼费用。 (略)辩称,和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议,但和平公学的办学经费及发放教师员工工资 ...
//www.110.com/panli/panli_49514.html-
了解详情
正确的。原审判决将未经工商行政管理部门注册登记,未取得法人资格的紫龙公司作为本案的共同被告参加诉讼,违反了民事诉讼法的有关规定,应予纠正。吉林某版 不负连带清偿责任,并由海南和平公学承担一切诉讼费用。 海南和平公学辩称,和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议,但和平公学的办学经费及发放教师员工 ...
//www.110.com/panli/panli_49512.html-
了解详情
是正确的。原审判决将未经工商行政管理部门注册登记,未取得法人资格的紫龙公司作为本案的共同被告参加诉讼,违反了民事诉讼法的有关规定,应予纠正。吉林某版局与 人不负连带清偿责任,并由(略)承担一切诉讼费用。 (略)辩称,和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议,但和平公学的办学经费及发放教师员工工资 ...
//www.110.com/panli/panli_49510.html-
了解详情
是正确的。原审判决将未经工商行政管理部门注册登记,未取得法人资格的紫龙公司作为本案的共同被告参加诉讼,违反了民事诉讼法的有关规定,应予纠正。吉林某版局与 人不负连带清偿责任,并由(略)承担一切诉讼费用。 (略)辩称,和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议,但和平公学的办学经费及发放教师员工工资 ...
//www.110.com/panli/panli_49509.html-
了解详情
正确的。原审判决将未经工商行政管理部门注册登记,未取得法人资格的紫龙公司作为本案的共同被告参加诉讼,违反了民事诉讼法的有关规定,应予纠正。吉林某版 不负连带清偿责任,并由海南和平公学承担一切诉讼费用。 海南和平公学辩称,和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议,但和平公学的办学经费及发放教师员工 ...
//www.110.com/panli/panli_49507.html-
了解详情
是正确的。原审判决将未经工商行政管理部门注册登记,未取得法人资格的紫龙公司作为本案的共同被告参加诉讼,违反了民事诉讼法的有关规定,应予纠正。吉林某版局与 人不负连带清偿责任,并由(略)承担一切诉讼费用。 (略)辩称,和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议,但和平公学的办学经费及发放教师员工工资 ...
//www.110.com/panli/panli_49505.html-
了解详情
是正确的。原审判决将未经工商行政管理部门注册登记,未取得法人资格的紫龙公司作为本案的共同被告参加诉讼,违反了民事诉讼法的有关规定,应予纠正。吉林某版局与 人不负连带清偿责任,并由(略)承担一切诉讼费用。 (略)辩称,和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议,但和平公学的办学经费及发放教师员工工资 ...
//www.110.com/panli/panli_49504.html-
了解详情
是正确的。原审判决将未经工商行政管理部门注册登记,未取得法人资格的紫龙公司作为本案的共同被告参加诉讼,违反了民事诉讼法的有关规定,应予纠正。吉林某版局与 人不负连带清偿责任,并由(略)承担一切诉讼费用。 (略)辩称,和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议,但和平公学的办学经费及发放教师员工工资 ...
//www.110.com/panli/panli_49502.html-
了解详情
正确的。原审判决将未经工商行政管理部门注册登记,未取得法人资格的紫龙公司作为本案的共同被告参加诉讼,违反了民事诉讼法的有关规定,应予纠正。吉林某版 不负连带清偿责任,并由海南和平公学承担一切诉讼费用。 海南和平公学辩称,和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议,但和平公学的办学经费及发放教师员工 ...
//www.110.com/panli/panli_49500.html-
了解详情
正确的。原审判决将未经工商行政管理部门注册登记,未取得法人资格的紫龙公司作为本案的共同被告参加诉讼,违反了民事诉讼法的有关规定,应予纠正。吉林某版 不负连带清偿责任,并由海南和平公学承担一切诉讼费用。 海南和平公学辩称,和平公学对拖欠教师员工工资等费用的数额没有异议,但和平公学的办学经费及发放教师员工 ...
//www.110.com/panli/panli_49499.html-
了解详情