第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任……”。原告尚某某的雇员身份可以确定。焦某某与周某甲、周某乙之间虽然未签订书面承包合同，但原告尚 出事当天，是有焦某某造成的，当天焦某某把卷扬机工王建伟带走，临时安排一个人开卷机，正在放炮时卷扬机出故障。在一审原告说周某甲、胡军强给打电话去 ...

下属单位。被告县种子服务站在2003年10月20日对内招标承包中，与被告许某签订承包合同，由被告许某承包千禧宾馆，承包期限从2003年11月1日起至2008年 院内厮打有内在联系，应当认定为陆某某在从事雇佣活动中致人损害。县种子服务站和许某辩称的陆某某的行为系其个人行为的意见，本院不予采纳。陆某某是许 ...

调试，后正和公司派高某某率人进行安装。宋某己与正和公司签订《工业品买卖合同》的行为系个人行为，与我公司无关，且塔式起重机的所有权亦归宋某己个人享有 支持。被告叶县第一汽车运输公司、大成公司、宋某己与原告高某彦之间既不存在雇佣法律关系，对事故的发生也没有过错，故被告时某某、叶县第一汽车运输公司、大成公司 ...

南康市轩豪家具厂的部分厂房被烧毁，三被告即雇请原告守护家具厂，双方因此形成雇佣合同关系。 2、2005年7月21日上午，原告在拆除南康市轩豪家具厂被 ，应由被上诉人承担举证责任。被上诉人摔伤后住院期间，上诉人与被上诉人之女申丽芳签订的赔偿协议，因被上诉人没有特别授权给申丽芳处理此事，并且申丽芳不知案件 ...

被告方与雇佣人员签订的雇佣协议，证明2006年被告方已经进行了承包，应当交纳承包费。 被告提交广南水库沉沙池平面图一份，证明原告调整规划前的供水流程和规划调整后的 月20日与被告签的合同，同年5月1日开始工作，每月工资950元，至今仍在被告处工作，工资都领到了，这批雇工大约十二、三个人，本人看守水库； ...

计算的，李某某是个人承包，不应收取此款。原告的诉讼请求没有任何事实依据和法律依据。 被告华东公司提供的证据是其与华安公司签订的承包合同，时间为2004年8 高某甲等人是被告华元集团公司派在“内蒙华元公司”的负责人王某民（即王某某）雇佣的职工。温金河、高某甲、王某某的行为虽然没有华元集团公司的书面授权， ...

被告方与雇佣人员签订的雇佣协议，证明2006年被告方已经进行了承包，应当交纳承包费。 被告提交广南水库沉沙池平面图一份，证明原告调整规划前的供水流程和规划调整后的 月20日与被告签的合同，同年5月1日开始工作，每月工资950元，至今仍在被告处工作，工资都领到了，这批雇工大约十二、三个人，本人看守水库； ...

南康市轩豪家具厂的部分厂房被烧毁，三被告即雇请原告守护家具厂，双方因此形成雇佣合同关系。 2、2005年7月21日上午，原告在拆除南康市轩豪家具厂被 ，应由被上诉人承担举证责任。被上诉人摔伤后住院期间，上诉人与被上诉人之女申丽芳签订的赔偿协议，因被上诉人没有特别授权给申丽芳处理此事，并且申丽芳不知案件 ...

有过雇佣关系，更未授权其代表上诉人履行职务，张某某的个人行为不能代表上诉人，本案承运人为张某某而非上诉人。 被上诉人农垦黔江公司认为，在我国，船舶 虽然为船舶的登记所有权人及经营人，但并未与托运人农垦黔江公司签订运输合同，且与张某某不存在雇佣、代理关系，并非货物运输承运人，上诉人认为其不是承运人的上诉 ...

又从被告刘某处转承包了前述工程，并于2004年5月7日与被告刘某签订了1份“协议书”，约定：“以包工不包料形式包给乙方承造施工”、“按图纸正确施工 交付工作成果，定某人给付报酬的合同。关于雇佣合同与承揽合同的区分与认定某准，可综合下列因素分析判断：1、当事人之间是否存在控制、支配和从属关系；2、是否由 ...