诉讼时效的问题，对被告的此项请求，本院不予认定。 原审法院判决：一、被告沈阳大东液化石油气有限责任公司、被告沈阳名时液化石油气应用技术咨询有限公司于 ，半年后条件就成就了，双方已经履行了权利义务，上诉人为被上诉人解决170户的平价液化气，被上诉人将诉争房屋给上诉人。2005年被上诉人起诉已超过诉讼时效 ...

因与被上诉人北京市民族文化艺术职业学校（以下简称民族学校）、被上诉人北京建智达建筑咨询有限公司（以下简称建智达公司）招标投标买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院 内容的投标文件，被朝阳区财政局认定项目中标无效后，是否适用评标办法第1.4条的问题。良讯公司认为，依据《政府采购法》第七十七条第二款， ...

鉴定结论予以确认。关于汉京公司认为鉴定目的与其请求无关的主张，涉及案件处理最终是否采用鉴定结论的问题，对此，本院将综合全案事实加以确定。 综合庭审和 受理费4894.28元、鉴定费x元，共计x.28元，由原告昆明汉京商务咨询服务有限公司负担70%，即x元；由被告云南国泰航空旅行社有限公司负担30%，即 ...

业务。我公司只是依据交易习惯替全天通公司代收服务费用，手机回铃音本身产生的问题由全天通公司负责。第二，涉案歌曲放置在我公司网站平台时，已经注明了 由北京金信子文化艺术发展中心负担300元（已交纳），由北京全天通信息咨询服务有限公司、广州市桦宇文化传播有限公司共同负担2000元（于本判决生效后七日内交纳 ...

律师事务所律师。 委托代理人韩冰，北京市长安律师事务所律师。 上诉人北京亚太兰特信息咨询有限责任公司（简称亚太兰特公司）因侵犯用工权、企业经营权纠纷一案，不服 故本院仅围绕在此期间摩托罗拉公司接受涉案员工的服务是否侵犯亚太兰特公司的用工权和经营权的问题进行审理。 截止2004年12月31日，涉案17名 ...

北京茂捷天地科技有限公司(以下简称茂捷天地科技公司)因与被上诉人北京华秋国际投资咨询有限公司(以下简称华秋国际投资公司)买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008 和交通误工费。 茂捷天地科技公司在一审中答辩称：机器安装调试时是没问题的，没接到华秋国际投资公司打的电话，给华秋国际投资公司加粉 ...

第一中级人民法院 民事判决书 (2004)沪一中民二(民)初字第X号 原告上海川圆房产咨询有限公司，住所地上海市奉贤区X镇X路X号中亚大楼X。 法定代表人刘 闻人公司承担还款责任并无不当，本院予以支持。 关于浩资公司是否承担连带担保责任的问题，本院认为依据补充协议、股东会决议以及浩资公司出具给川圆公司 ...

。 委托代理人刘某，女，汉族，1978年10月6日，北京亚太兰特信息咨询有限责任公司经理助理，住（略）。 被上诉人(原审被告)摩托罗拉(中国)电子有限公司， ，故本院仅围绕在此期间摩托罗拉公司接受涉案员工的服务是否侵犯亚太兰特公司的用工权和经营权的问题进行审理。 截止2004年12月31日，涉案17名 ...

予以采信。第三，关于支付佣金某问题，原审法院认为，被上诉人实施的广告宣传活动，确实对被上诉人的房屋租售产生一定的影响，但并不绝对是促使租售成功的 投资咨询有限公司人民币5万元；二、对上海天源行企业投资咨询有限公司的其余诉讼请求不予支持。案件受理费人民币（略）元，由上诉人负担（略）元，被上诉人负担人民币 ...

明细及相关单据，因而根本不存在‘无回应’、‘不配合态度’的问题。基于财务核算客观性、真实性原则，为保证双方的共同利益，我司特发此函，诚邀阁下于2003 原告三环公司至今未向被告廖某交付土地使用权证。 5、宜昌市启明出国留学信息咨询有限公司原法定代表人廖某与本案被告廖某系同一自然人。 本院认为:1、原、 ...