死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），晋x号车商业第某者责任险50万元，不计免赔，晋x号挂车商业第 损害赔偿金50000元等损失合计（略）.1元，由被告中国某保险公司晋中分公司、被告中国某保险公司晋中分公司营业二部在交强险死亡伤残赔偿限额内共同赔偿 ...

王某甲、王某乙辩称：农村以户划分，购置车辆由家庭共同财产出资，并用于家庭共同生活，应属共同经营。原审依据交通事故认定书认定吴某丙负有重大过错并无不当， 为李某遗产范某内的赔偿。 东源公司、保险公司均拒绝发表答辩意见。 东源公司上诉称：1、东源公司仅仅是登记车主，不是肇事车辆的实际车主，对该车辆不享有 ...

强制保险条例》第二某一条第一款之规定，判决：一、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险死亡残疾赔偿金限额范围内赔偿陈某x元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿 ，由永诚保险公司在交强险限额内赔偿x元。因湘x号出租车在商业保险合同中未购买不计免赔率,故余额x.08元在扣除湘x号出租车保单中关于绝对免赔 ...

因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤某、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”本案中， 居民的相关标准计算。故原审判决以此按城镇居民的相关标准计算邢某虎的死亡赔偿金及其父母的被抚养人生活费，于法有据，本院依法予以维护。本案交通事故发生 ...

的事实与原审查明的事实相同。 本案二审的争议焦点是：1、原审判决按城镇居民标准计算受害人的死亡赔偿金以及认定受害人父母的被抚养人生活费是否有误。2、 因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤某、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。”本案中 ...

、商业险保险单各1份，证实1、肇事车向被告太平洋财产保险公司萍乡支公司投保了强制险及商业性，且合同约定商业险是不计免赔的；2、购买强制险时，保险公司 根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，被扶养人生活费计算在死亡赔偿金下，不再单独列项，而不是不计算被扶养人生活费，且在本案中原告袁某因部分丧失劳动能力 ...

交通违法行为遭受损害，但被告芦某某及被告王某丙在发生交通事故时并无共同故意或过失，只是其各自的交通违法行为间接结合发生了同一损害后果，属单独侵权 第二十五条的规定，被告财产保险武陵支公司、财产保险临澧支公司关于“原告王某甲系精神分裂症患者，不存在实际收入的减少，不应承担残疾赔偿金”的辩解主张，本院不予 ...

人民财产保福建鼓楼分公司投保，因此，原告应向中国人民财产保险公司福建鼓楼分公司索取闽x车辆保险赔偿金。2、原告请求精神损害抚慰金额与法无据，答辩人不予承担。 ，证明对某有异议，本案是侵权纠纷，不是雇佣合同纠纷。 被告中华联合财产保险股份有限公司建瓯支公司提供的证据：机动车商业保险投保单一份，证明（1） ...

某己、刘某庚承担连带赔偿责任。本案车辆在财保耒阳公司投保的第三者责任险是商业保险，根据合同相对性原理应由刘某己向保险人索赔，故本案原告对财保耒阳 死亡赔偿金应当按农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，死亡赔偿金是指因受害人的死亡造成与其共同生活的家庭共同体未来的可得利益的丧失，而由赔偿义务人支付的相应 ...

事实；原告蒋某、张某丙是城镇居民，原告张某丙属幼儿，跟随原告蒋某生活。因此，原告主张某害人张某建的死亡赔偿金、原告张某丙被扶养人生活费 险，人身某害赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元，同时分别投保了商业第三者责任保险，责任赔偿限额均为500000元且不计免赔。本次交通事故发生在保险 ...