证据8-9拟证明被告许可使用的商标为无效商标，被告以其持有全国通用的月嫂证书、获得国家专某等虚假事实欺骗原告加盟； 证据10、企业登记信息，拟证明被告 ，系用于“同济月嫂”品牌的推广宣传，本院予以支持；3、其他费用属于正常的商业经营风险范围，且电脑等办公用品仍有实际使用价值，与撤某合同没有直接因果关系 ...

质证意见为： 对证据卷一的商标注册证书、商标注册申请、商标转让及商标许可使用合同等76份证据真实性没有异议，但这些证据与本案没有关联，虽然原告 名牌战略推进委员会评定为“中国名牌产某”。 2004年3月，中国商业联合会和中华全国商业信息中心根据全国大型零售企业商品销某调查统计，认定2003年度原告的“ ...

上海家电市场厨卫电器十佳品牌”。2005年1月，林内牌燃气热水器获得上海市商业信息中心颁发的“2004上海市场畅销品牌(连续八年销量第一)”证书。 南京林内于2003 家电市场和消费者中具有很高的知名度和销售业绩，南京林内在相同商品上使用“（略）”、“林内金品”、“（略）”商标，具有明显的攀附和模仿的 ...

3为台湾地区的杂志，其上刊登有新劲公司的相关信息，但该证据不能作为复审商标在中国大陆进行过实际商业使用的相关证据。证据4为新劲公司的企业产品价目表 劲公司的主要股东、法定代表人是相同的，二者之间属于商标许可使用关系；新劲配件厂被吊销营业执照，因此其没有使用复审商标是有正当理由的；新劲公司是复审商标的合 ...

，许可期限均自2008年6月5日至2014年12月20日。 上述许可使用情况均已报国家商标局备案。 原告提供了在上海、深圳、北京、厦门等19个城市 路西侧（原丰泽区政府办公大楼）综合大楼，用于经营泉州百安居装修市场或其它商业之用，被告泉州百安居公司实际租用大楼面积12，046平方米，合同租赁期暂定15 ...

29日，因管辖问题将该案移交深圳市公安机关。经鉴定，华某公司相关产品的专有某术许可使某费为人民币x万元。 经科学技术部知识产权事务中心根据华某公司和贝尔公司提供的 杰、操某等在沪科公司工作的原华某公司员工的员工档案信息，亦证实上述人员均对华某公司的商业秘密有某密的承诺。 （二）、证实被告人王某、刘某甲 ...

提交翻译件，不符合证据形式要件；对证据18至22认为，商标注册与商标使用不能等同，仅能初步反映商标的注册的情况，而不能用来作为 被中国大陆媒体所引用时，相关内容标明信息来源于“×资讯”或“×商业资讯”，实际上就是原告对于“×”和“×资讯”商标的使用。2002年12月，原告×财经电视亚太频道获准在中国 ...

需要外，未经公司同意，不得以任何方式向第三方泄露公司的商业秘密，也不在履行职务之外使用这些秘密信息。2001年8月至11月间，上述人员各自编造理由， 日，因管辖问题将该案移交深圳市公安机关。经鉴定，华为公司相关产品的专有技术许可使用费为人民币（略）万元。 经科学技术部知识产权事务中心根据华为公司和贝尔 ...

、第１０９２５０２号商标注册证、第９７２５５４号商标注册证、第９７２５５５号商标注册证、商标许可使用合同、（２０００）粤公证内字第１５４２６号公证书、天地集团的营业执照和 用户在网络中的名称和地址，其作用是确定网络地址，便于网络上的信息传递。由于域名具有识别性，有显著的区别功能，网络中的访问者可以凭借 ...

）号商标注册证、第（略）号商标注册证、第（略）号商标注册证、商标许可使用合同(2000)粤公证内字第（略）号公证书、天地集团的营业执照和简介、 13.4％的市场占有率名列1996年9月洗衣粉类商品第三。8、国内贸易部商业信息中心1997年发布的洗衣粉品牌监测资料，载明：“汰渍”洗衣粉为1997年洗衣粉 ...