故艺龙网公司通过自己的经营努力而形成的、特定化的客户资料等经营信息，具有秘密性。其次，这些信息对于艺龙网公司具有实用价值。这些经营信息记载了艺龙网公司 应当承担相应法律责任。现艺龙网公司要求刘某不得以任何目的、任何形式使用艺龙网公司的商业秘密，并退还非法收入余额的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《 ...

保守商业秘密的要求，将上述经营信息予以披露并允许被告利盛达公司使用的行为，侵犯了原告万博盛公司的商业秘密。且徐某某系被告利盛达公司成立时的法定代表人，被告利盛达公司在明知或应知上述违法行为的情况下，使用上述经营信息与利丰英和分公司合作并继续聘用相关促销员，亦属于侵犯原告商业秘密的行为。 ...

购买88S和88K产品，并转卖给北京西门子公司从而获取巨额利润。由于上述产品的专项使用性质以及价格差异，直接导致北京西门子公司终止了与罗某伯格公司之间的合作关系 公司的价格差异显著，造成这种价格差异的结果恰恰是因五被告非法实施使用罗某伯格公司商业秘密的侵权行为造成的，罗某伯格公司将88S和88K两种 ...

被告的上述共同侵权行为直接导致原告用多年时间建立的业务以及成熟的销售市场被破坏、商业利益严重受损，并将已培育完善的市场转移至被告协和洛克中心，使得被告协 劳动关系解除后，均不得泄漏或为自己的目的使用其在公司任职期间所获悉的本公司或子公司以及其他关联公司的商业秘密。不得利用在劳动关系存续期间所获悉的信息 ...

其为原告工作期间只负责市场，根本接触不到商务咨询数据库软件，谈不上泄露原告的商业机密。 被告远教杂志社在诉讼中未提交证据。 本院组织当事人对上述证据进行了交换 相似的广告期刊的事实，并不是被告刘某违反约定披露或允许被告远教杂志社使用原告商业秘密的结果。被告刘某的行为并不属于《反不正当竞争法》第十条第一 ...

雇主及其子公司的利益，并且不得向雇主董事以外的任何人透露雇主及其子公司的私有事务或商业机密，或以雇主目的以外的任何目的透露雇员在雇主的业务过程中可能获得的 商业秘密的侵害。原告指控被告在履行职务的过程中实施了披露、允许他人使用商业秘密并损害原告利益的行为，但原告未能提供充分的证据予以证明，因此其提出的 ...

制度，中洲所应知沈某乙带走的客户名单、业务档案是原告的商业秘密，却恣意获取和使用，两被告的行为已构成不正当竞争，造成原告的两个业务部瘫痪， 对其辩解提供如下四组证据： 第一组：证明原告的客户名单是公开信息，不具有秘密性。 1、被告律师对上海市浦东新区税务局外高桥保税区分局征收管理所的调查笔录； 2、 ...

所拥有的GRF型自动扶梯技术设计图可从公众出版物上获知，也无法证明系通过公开使用及其他公开方式知悉，故广日公司所拥有的该批技术设计图具有新颖性。 其次， 、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密；(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密”的规定，广日公司有义务证明永日 ...

2002年4月，原告向上海市浦东新区公安局报案称，金某某、邦捷公司侵犯原告技术秘密。浦东新区公安局开展了案前调查，将获取的邦捷公司产品与原告产品委托上海市化工 无机富锌涂料的生产技术和配方中有关模数控制、液料制配方法、稳定剂的使用三方面的技术符合商业秘密的上述构成要件，属于被上诉人门普来公司的商业秘密 ...