诺贸易有限公司。 被告焦作市神州蜂蜜有限公司。 被告房某。 被告冯某乙。 原告焦作市商业银行股份有限公司电力支行（商行电力支行）与被告焦作市泰诺贸易有限公司、被告焦作市 为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、原告的营业执照、经营许可证、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；2、焦作市泰诺电力 ...
//www.110.com/panli/panli_41602348.html-了解详情
利息。 被告熊xx未作答辩。 原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、业务经营管理授权书、营业执照、代某、单位负责人身份 5月15日为x.30元、此外的利息从2011年5月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止（限本判决发生法律效力后10日内付清） ...
//www.110.com/panli/panli_40145196.html-了解详情
利息。 被告孟xx未作答辩。 原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、业务经营管理授权书、营业执照、代某、单位负责人身份 5月12日为x.96元、此外的利息从2011年5月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止（限本判决发生法律效力后10日内付清） ...
//www.110.com/panli/panli_40145096.html-了解详情
本息合计x.5元。 另查明，开封市X街城市信用社在经营中于2002年5月成为原告开封市商业银行股份有限公司分支机构。 本院认为：被告河南万国集团开封有限公司 没有按约定支付某款本息，应负违约责任。开封市X街城市信用社被合并入原告开封市商业银行股份有限公司后，开封市X街城市信用社的权利义务应归原告开封市 ...
//www.110.com/panli/panli_36722869.html-了解详情
被告王xx、李xx未作答辩。 原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、业务经营管理授权书、营业执照、代某、单位负责人身份 10月8日为x.17元、此外的利息从2010年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款之日止（限本判决发生法律效力后10日内付清） ...
//www.110.com/panli/panli_34797629.html-了解详情
xx、蒋xx未作答辩。 原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、业务经营管理授权书、营业执照、代某、单位负责人 村信用社联合社及39个区县行社于2008年6月29日合并组建为“重庆农村商业银行股份有限公司”，原重庆市X村信用社联合社及39个区县行社的所有债权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_34773467.html-了解详情
。 被告刘xx未作答辩。 原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、业务经营管理授权书、营业执照、代某、单位 村信用社联合社及39个区县行社于2008年6月29日合并组建为“重庆农村商业银行股份有限公司”，原重庆市X村信用社联合社及39个区县行社的所有债权债务依法 ...
//www.110.com/panli/panli_34772571.html-了解详情
。 被告凌xx未作答辩。 原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行在举证期限内向本院提交了以下证据： 一、业务经营管理授权书、营业执照、代某、单位 村信用社联合社及39个区县行社于2008年6月29日合并组建为“重庆农村商业银行股份有限公司”，原重庆市X村信用社联合社及39个区县行社的所有债权债务依法 ...
//www.110.com/panli/panli_34771863.html-了解详情
X号。 法定代表人谭某，该行行长。 委托代理人刘某某（特别授权），重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行长坝分理处主任（未出庭）。 委托代理人李某（特别授权 未向本院提交书面答辩意见 经审理查明：2002年3月12日，被告黄某以经营食店为由向原告武隆支行长坝分理处申请借款5000元，约定于2003年3月 ...
//www.110.com/panli/panli_34313349.html-了解详情
的刑事责任。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。上诉人陈某甲没有经营钢架生意，是原审被告谢某丙做生意缺乏资金，与上诉人协商借上诉人陈 本案有关人员涉嫌贷款诈骗罪和贪污罪，应移送公安检察机关进行继续侦查。 被上诉人福建莆田农村商业银行股份有限公司在庭审中辩称，一、一审认定事实清楚。1、上诉人向被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_24848148.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务