份《上海市商品房预售合同》，向被告购买了柳营路xxx弄xx号x层xxx室房屋，房屋的暂测建筑面积为108.13平方米，其中套内建筑面积为 向原告退还了减少的0.54平方米建筑面积的房款人民币9783.70元. 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接确认单、 ...

份《上海市商品房预售合同》，向被告购买了柳营路xxx弄xx号xx层xxxx室房屋，房屋的暂测建筑面积为75.83平方米，其中套内建筑面积为 原告退还了减少的0.38平方米建筑面积的房款人民币6064.60元. 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接确认单、 ...

份《上海市商品房预售合同》，向被告购买了柳营路xxx弄x号x层xxx室房屋，房屋的暂测建筑面积为106.82平方米，其中套内建筑面积为83 被告向原告退还了减少的0.44平方米建筑面积的房款人民币6494元. 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接确认单、 ...

一份《上海市商品房预售合同》，向被告购买了柳营路房屋（以下简称系争房屋），房屋的暂测建筑面积为75.83平方米，其中套内建筑面积为59.08 被告向原告退还了减少的0.38平方米建筑面积的房款人民币X元。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接确认单、收房 ...

一份《上海市商品房预售合同》，向被告购买了柳营路房屋（以下简称系争房屋），房屋的暂测建筑面积为107.36平方米，其中套内建筑面积为83.65 被告向原告退还了减少的0.43平方米建筑面积的房款人民币X元。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接确认单、收 ...

一份《上海市商品房预售合同》，向被告购买了柳营路房屋（以下简称系争房屋），房屋的暂测建筑面积为106.82平方米，其中套内建筑面积为83.22 被告向原告退还了减少的0.44平方米建筑面积的房款人民币X元。 以上事实，有原告提供的《上海市商品房预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、房屋交接确认单、收 ...

、被告在签订的合同中并未明确约定套内建筑面积和分摊建筑面积，依照合同第三条的规定，被告实际交付原告的商品房建筑面积比合同约定少3.77㎡。故被告异议 处理标准。被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因本案商品房面积误差比绝对值超出3%，根据《商品房销售管理办法》的规定，被告应将多收取原告3%以内的 ...

》，约定甲方将位于珠海市X路翠云花园X栋X房出售给乙方；该房建筑面积78.31平方米，销售单价2400元／平方米，总房价（略）元，首期款（略）.2 的规定。根据解释第十四条的规定“出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或建筑面积与商品房买卖合同约定的面积不符，……；合同没有约定或约定不明确的，按以下原则处理 ...

被告认购位于长沙市雨花区时代阳光大道X号的长沙恒大城30-X栋X单元X房，该商品房建筑面积115.73，其中套内建筑面积99.03，选择毛坯装修标准，按建筑面积 ，否则视为原告放弃购买该房屋，所付定金不予退还，被告无需通知原告，可另行销售该房屋。上述楼宇认购书签订后，原告于当日向被告交付预售定金x元， ...

）签订《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买系争房屋，每平方米建筑面积单价为X元，暂测房屋建筑面积为X平方米（其中套内建筑面积为X平方米， 预售合同》、上海市房地产业销售统一发票、产权证等证据及当事人的陈述予以佐证。 本院认为，双方签订的预售合同中约定，房屋交付时，房屋建筑面积以测绘部门实测面积 ...