某，某律师事务所律师。 原告杨某甲、杨某乙、李某与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年3月26日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭 过高为由要求予以调整，符合法律规定，应予准许。本院以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等因素，酌情确定被告按每日万分之一点五计算支付违约金。 根据合同约定 ...

某，某律师事务所律师。 原告金某、杨某甲、杨某乙与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年3月26日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭 某高为由要求予以调整，符合法律规定，应予准许。本院以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等因素，酌情确定被告按每日万分之一点五计算支付违约金。 根据合同约定 ...

。 委托代理人徐某，某律师事务所律师。 原告陈某、杨某与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年3月26日起诉来院。本院受理后，依法组成 过高为由要求予以调整，符合法律规定，应予准许。本院以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等因素，酌情确定被告按每日万分之一点五计算支付违约金。 根据合同约定 ...

委托代理人徐某，某律师事务所律师。 原告胡某甲、胡某乙与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年3月26日起诉来院。本院受理后，依法组成 过高为由要求予以调整，符合法律规定，应予准许。本院以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等因素，酌情确定被告按每日万分之一点五计算支付违约金。 根据合同约定 ...

。 委托代理人徐某，某律师事务所律师。 原告曹某、张某与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年3月26日起诉来院。本院受理后，依法组成 过高为由要求予以调整，符合法律规定，应予准许。本院以原告实际损失为基础，兼顾合同的履行情况等因素，酌情确定被告按每日万分之一点五计算支付违约金。 根据合同约定 ...

某，董事长。 委托代理人徐某，某律师事务所律师。 原告邓某与被告某公司商品房预售合同纠纷一案，于2009年3月26日起诉来院。本院受理后，依法 建筑设计及平面图”，实际为“房屋建筑面积计算表”，没有附房屋建筑设计及平面图。合同附件六为“该房屋相邻关系及小区平面布局”，附图即规划图纸。原告于2006年 ...

罗洁律师事务所律师。 上诉人上海静安协和房地产有限公司(以下简称协和公司)因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2009)静民一(民)初字第X号 房屋的诉讼请求，以及协和公司要求王某某支付购房余款的辩称意见，均符合合同的约定，予以支持。(2009)静民一(民)初字第X号民事判决书认定协和 ...

某房地产开发有限公司。 原告管某、樊某、管某与被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告管某 》由被告开发建造。1995年12月24日，被告与上海人民电机厂签订《房屋参建合同》，上海人民电机厂参建《某大厦》X层整层750.98平方米和X层C ...

，34岁。 委托代理人臧某某，男，41岁。 原告雷XX诉被告安居公司法商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷 车库的层高也达到国家规定的楼层层高的标准，所以被告对外的宣传资料不足以对双方合同的订立产生重大影响或误导购房户，原告的主张是自己对被告宣传资料的误解， ...

董事长。 原审被告吴某某与原审原告陈某某、原审被告东莞市虎门三和贸易有限公司商品房预售合同纠纷一案，新蔡某人民法院于2007年3月30日作出（2007）新民二 超越没有法律依据；也不符合最高人民法院司法解释的规定。四、陈某某解除合同的理由没有事实根据。陈某某对所谓的“发现房屋根本不具备基本构成使用功能 ...