，故要求：1、解除原告与第一被告兴原市场服务公司的场地租赁合同。2、判令第一、二被告返还租金3100元，保证金1000元。3、判令被告连带赔偿原告 公司的合同效力，因此兴源市场服务公司在未得到星源房地产公司授权情况下无权出租商场给原告。《中华人民共和国公司法》第三条第一款规定“公司是企业法人，有独立的 ...

有不可推卸的责任，故要求：1、解除原告与第一被告的场地租赁合同；2、判令第一、二被告返还租金3600元；3、判令三被告连带赔偿原告经营利润损失费 侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与程宏伟的损失没有法律上的利害关系,其损失应由兴源市场服务有限公司承担。 ...

投入大量资金进行装修，故收取原告的转某不应退还；本案原告已使用商场7个月，该期间租金(x元÷54月×7月=x.26元)应予以扣除；原告主张姐妹美容店 永辉公司作为甲方，林某(太子童装)作为乙方，双方签订一份租赁合同，约定租赁场地位置为“地下一层C成龙店”，租赁期限自2010年12月1日至2014年10 ...

损失，依法应当予以赔偿。故起诉至法院要求被告立即腾出所占原告的商铺场地，支付拖欠原告的租金、管理费及滞纳金共计x元，并赔偿原告损失x元。 被告（反诉原告 月31日暂停营业，进行装修及品牌调整，商户应在2008年1月15日前清理与商场的各项费用及手续，该通知回执由被告的营业员黄某瑞签收。 2008年2月 ...

有不可推卸的责任，故要求：1、解除原告与第一被告的场地租赁合同；2、判令第一、二被告返还租金1800元；3、判令被告连带赔偿原告货物损失费700元 侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与程宏伟的损失没有法律上的利害关系,其损失应由兴源市场服务有限公司承担。 ...

有不可推卸的责任，故要求：1、解除原告与第一被告的场地租赁合同；2、判令第一、二被告返还租金1800元；3、判令被告连带赔偿原告货物损失费700元 侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与程宏伟的损失没有法律上的利害关系,其损失应由兴源市场服务有限公司承担。 ...

日应支付x元，合计580．48万元)，扣除已支付的379万元，仍欠租金201．48万元。 本案经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。 以上事实， 商场租赁合同书》的约定，上诉人承租被上诉人商场面积以实测为准，故上诉人提出被上诉人提供场地面积小于约定面积，应核减租金的理由不能成立；石马村委会在2006 ...

和德公司承担任何的经济责任，是不当的。3一审判决认定《商场租赁初步合同》有效，但又否认双方约定的租金和按金条款，判决中粮广场退还按金，不支持其 没有事实和法律依据。因为按照我国民法及有关法律的规定，租赁合同终止，承租人应恢复租赁场地原状，一审判决丧失公平原则，将家具、设备等我司不需要的财产强行高价卖给 ...

要求。”被上诉人应于2009年元月16日支付第一季度的租金余额而不支付，上诉人有权拒绝被上诉人继续使用租赁场地，故至2009年3月21日时合同无法继续 租赁合同书》。 还查明：广西新益佳百货有限公司为证实讼争铺位所在的新天地商场X楼实际已无法出租经营，向一审法院提交了2009年11月26日南宁市公安局 ...

商购物中心与西安润和工贸有限公司签订房屋租赁合同一份，约定将位于武汉商场X楼X平方米的经营场地出租给其经营美容院，租赁期限为2年，经营范围为美容、美体 无相关证据证实，应严格按合同约定的违约责任处理。原审认为，舍傧管理公司拖欠租金某水电费等相关费用，其行为已构成违约。同时，武商购物中心引进“圣梦”、“ ...