13日，湖北省高级人民法院在审理立时集团国际有限公司诉武汉立邦涂料有限公司商标侵权及不正当竞争一案中，作出(2002)鄂民三终字第X号终审民事判决，认定“立 销售侵权产品是否明知；二是能否提供合法来源。只有两个条件都具备，销售者才不承担赔偿责任。针对本案查明的事实，本院认为，两被告作为可邦公司的销售商 ...

公司立即停止在其产品包装上、广告宣传上、网站上等商业活动中使用带有“立邦”、“可邦”字样；停止商标侵权活动和不正当竞争。2、鼎富公司立即停止销售带有“立 香港立邦公司为本案共同被告的申请不予准许。 三、关于被控侵权产品的生产、销售者 (一)被控侵权的产品及产品宣传单系鼎富公司向原告出售及散发。 原告对 ...

用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，对于被告拉夏贝尔公司在宣传手册、店招装潢上使用“x”商标的行为，本院认定上述行为亦属于商标侵权行为，因此对于原告的不正当 并说明提供者的，不承担赔偿责任。根据两被告签订的合约书，被告东宝公司作为销售者仅同意原告的拉夏贝尔品牌女装在其商场内销售，对于被告拉夏贝尔公司 ...

，该公司职工(特别授权代理)。 原告曲阜天博汽车零部件制造有限公司与被告博兴县保安服务公司商标侵权纠纷一案，于2005年9月8日向本院起诉。本院受理后，依法 ，依法应承担一定的责任。至于被告的责任承担方式，除停止侵权行为外，因被告作为侵权产品的销售者，不能提供产品的合法来源，并说明提供者，还应承担一定 ...

从中谋利。因此，本人既非假冒“海陵”牌复混肥包装袋的制造者，亦非销售者，未侵犯原告的注册商标专用权。请求依法驳回原告的诉讼请求。 综合原、被告的诉辩主张 肥进行销售，侵犯了原告的注册商标专用权，应承担相应的民事责任。 关于被告周某某是否构成了侵权，其关键在于如何认定其在本案中的身份，即其是假冒的“海陵 ...

企业的产品销售收入，欲证明蓝野酒业公司诉称其是“蓝色风暴”产品的生产和销售者是没有事实依据的。同时要求本院向丽水市税务管理部门调查蓝野酒业公司在2006 风暴”文字标识的产品亦为可乐。本院认为，判断百事可乐公司在本案中是否构成商标侵权，应考虑以下因素： 第一，百事可乐公司使用的“蓝色风暴”标识是否属于 ...

以下简称利源公司）诉被告南京金某湾房地产开发有限公司（以下简称金某湾公司）商标侵权纠纷一案，由江苏省南京市中级人民法院受理。 原告诉称：经过九年数亿元 商标权应当受一定限制。不动产销售的特点，是必须和相应的地理位置相联系。房屋销售者只有将不动产地理位置向购买者告知，才可能引人购买。被告金某湾公司开发的 ...

北京城乡贸易中心股份有限公司(以下简称城乡贸易中心)、浙江鳄鱼制衣有限公司(以下简称浙江鳄鱼公司)侵犯商标专用权及不正当竞争纠纷一案，本院于2000年2月13日受理后，依法 原告有竞争关系，也不可能构成不正当竞争。我公司虽然是本案被控侵权服装的销售者，但已尽到了注意义务，并设立专柜销售该服装，没有诱使 ...

称:2004年5月原告发现在云南省昆明、大理和中甸地区有大量假冒原告“青蛙”牌杀虫气雾剂的产品在销售，经调查，销售者是一个名叫金加迈的个人。随后，原告 证明两被告共同实施了侵犯其注册商标专用权的行为，因此两被告应分别承担各自的民事法律责任。由于原告未能证明侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益或者其在权利 ...

该公司驻济宁办事处主任，住（略）。 原告兖矿集团有限公司诉被告淄博万科工贸有限公司商标侵权纠纷一案，于2005年7月22日向本院起诉。本院受理后，依法 商品或者服务有关的消费者，生产前述商品或者提供服务的其他经营者及经销渠道中所涉及的销售者和相关人员。该《调查报告》对于调查对象的选取符合上述规定。另外 ...