特，董事会主席。 委托代理人王某。 委托代理人张某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会。 法定代表人何某，主任。 委托代理人于某某。 原告苏州特雷卡电缆 具备合法性的事实根据，对该证据本院不予采信。 原告主张引证商标是对原告申请商标的恶意抢注，但本院认为，根据《商标法》的相关规定，除非在后商标 ...

是2004年3月31日经重庆市石柱土家族自治县工商行政管理局登记成立的企业。因此，商标争议裁定申请书中所称石柱土家族自治县老川江食品有限公司是由重庆市万州区昌源 川江公司并无实质的利害关系，其收集的证据材料也不能证明争议商标是属于恶意抢注。五、石柱土家族自治县老川江食品有限公司在同类产品上使用“老川江 ...

文字部分，与第三人株式会社京滨的注册商标或字号无任何关系，根本不存在所谓的恶意抢注。二、争议商标依靠原告产品的品质及长期在市场上的推广 本田摩托车有限公司、天津本田摩托车有限公司陆续成立，株式会社京滨的“x及星图形”商标的知名度进一步扩大。20世纪90年代，株式会社京滨与中国企业直接全面合作。1997 ...

。 委托代理人陈学民，北京市中咨律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 商标侵犯了阿尔诺股份公司的名称权，并且是对该公司已经在先使用的商标的恶意抢注。依据《商标法》第三十一条及第四十一条第二款的规定， ...

华华，北京市炜衡律师事务所律师。 委托代理人耿某某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托代理人 该设备厂法定代表人杜某增与聚鑫机械厂法定代表人杜某某为父子关系，聚鑫机械厂注册争议商标属于恶意抢注。依据商标法第三十一条的规定，请求撤销争议 ...

律师。 上诉人四川苏富比拍卖有限公司（简称四川苏富比公司）因侵犯商标专用权纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号 争议解决中心（以下简称域名争议解决中心）投诉，要求对宁波汇亚投资有限公司恶意抢注“苏富比.中国”和“苏富比.公司”域名问题进行裁决。同年12月15日 ...

公司与NFL公司合并，合并后的公司名称为NFL公司。 2005年8月22日，商标评审委员会做出〔2005〕第X号裁定。 在本案开庭审理过程中，NFL公司主张： 的一些杂志转载过。2、证据6显示多尔菲公司抢注了一系列的世界驰名商标，可以证明其一贯有恶意抢注行为，被告理应考虑这种行为。但被告对申澄公司恶意 ...

公司与NFL公司合并，合并后的公司名称为NFL公司。 2005年8月22日，商标评审委员会做出〔2005〕第X号裁定。 在本案开庭审理过程中，NFL公司主张： 的一些杂志转载过。2、证据6显示多尔菲公司抢注了一系列的世界驰名商标，可以证明其一贯有恶意抢注行为，被告理应考虑这种行为。但被告对申澄公司恶意 ...

人民共和国北京市X区。 上诉人GM设计和时尚工作室合伙公司（简称GM公司）因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 十一条第一款的认定是正确的。GM公司有关本案争议商标的注册属于违反诚实信用原则的恶意抢注行为，应适用《商标法》第四十一条第一款规定 ...

是青某的简称，也知道青某使用“青某”的情况，仍申请注册被异议商标，属恶意抢注行为。3、青某在一审判决后又搜集到一些新证据，能够进一步证明 ”商标的异议复审申请重新作出裁定。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费人民币一百元 ...