没有同意开发区保险公司以第三人的身份参加诉讼，而是以另行开立(1999)广海法湛字第X号案(即本案)的形式独立审理开发区保险公司的诉请。开发区保险公司 的检验报告具有权威性。因此，原审法院以越海公司提供的专家意见不能对抗商检部门出具的检验报告应而采用广东省商检局的的检验报告并无不妥。 综上所述，原审 ...

签订的购销合同应认定为无效。捷丰公司拒不提供压缩机进口、与外商供货合同及商检、报关等一系列合法手续是违约在先，应承担违约责任。由于捷丰公司未能提供进口批文 时间是1995年6月23日，进口行为发生在1995年7月1日实施的《商检机构实施检验的进出口商品种类表》之前，不适用该种类表，应适用1991年颁布 ...

银行承兑汇票向乙方付款赎提单(利息另计)。6．信用证以CCIC检验机构出具的商检证书，中国远洋运输公司或英国劳化公司证明所装运船舶在该公司注册证书作为 里含有大量的国家禁止入境的假高粱，对此大连动植物检验局依据中华人民共和国动植物检疫法作出了处理决定。根据动植物检验局的处理决定，我司将面临着货物全部作 ...

的，涉案货物按信用证要求经中华人民共和国商品检验机关检验合格才出关放行，商检证书裁明：“含水量不超过76.8%，质量与信用证要求相符”。并且，环球株式会社 的调查报告是在环球株式会社向自已的保险人索赔时，日本保险公司根据和中国天津商检公司联合办案相互合作协议，对本案事实作出的调查结果。这份证据只是所有 ...

部分货物水湿霉变。2002年4月19日，中国进出口商品检验总公司(以下简称“中国商检”)到卸货现场对货物进行检验，认定货物受损可能是由于海水进入集装箱所致。 港后进水和国内短途运输过程中霉变的可能性。 2002年7月26日，中国商检向原告开具了金额为人民币7，863.15元的检验费发票。2002年8月 ...

法律规定，因此不应由反诉被告茶苑集团公司交付合同项下设备的原产地证明书及商检证明、残损证书。 综上所述，本院确认下列本案事实: 2002年3月26日，茶 的交付问题，昆药集团公司没有提交相应证据证明茶苑集团公司没有交付原产地证明书和商检证明的事实，而残损证书茶苑集团公司正在用于索赔，本院对反诉原告的该 ...

发生的编织袋费、挑选费、灌包费、困难作业费、短途运费、码头仓租费、损残商检鉴定费共计120，634.38元。 “金成山”轮系海运公司所有，于2000年8月24 技术咨询报告》。一是该报告并不是鉴定结论，只是咨询意见，不属于《民诉法》第63条列举的证据种类，不具有证据效力。二是该报告不具有客观性、全面性 ...

货物包装不良、品质某好等其他记载事项。 六个集装箱被开箱时，开箱人未申请商检。被告东阳仓库未能提供是应收货人要求，还是应保税仓库监管部门决定打开的集装箱。但 和重新加封、再开封，整个过程具有连续性。可以证明1999年7月1~3日陕西商检分公司所检验的货物即为从韩国新韩商运仓库回运的货物。 另查明，原告 ...

四条的规定判决：一、虹桥公司于判决生效后三十日内将符合合同要求的红色“法拉利”汽车(2001－2005款帆布顶fX排档)交付给董某某；董某某应当在虹桥公司 万元交付天津公司，天津公司收到该款后7日内办理好有关车辆的商检及通关手续，将完好无损的x法拉利轿车交付虹桥公司。目前该案正在二审审理中。 本院认为 ...

由湾里公司送交大连经济技术开发区规划建设管理局工程造价管理处存档。合同签订后，由于商检楼的原施工人员未能及时从工地撤出，湾里公司于1995年6月10日 时，商检局并未提出异议。请求驳加上诉，维持原判。 本院认为，商检局上诉主张商检楼是“国家重点工程”，一审法院委托的鉴定单位没有对国家重点工程进行鉴定的 ...