十级伤残。 本院认为，公民的合法民事权益，应当受到法律保护。本案中，原告刘某因在道路交通事故中遭受损害而要求赔偿义务人予以赔偿，符合有关法律规定， 的医疗费用人民币x.7元除应扣除被告蒋某支付的人民币6000元和已获得赔偿的医疗费人民币6612.42元外，还应扣除自费额人民币188.47元，核实原告刘 ...

公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳市南山支公司（以下简称太保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月10日受理后，依法由审判员王 分担责任。因此，原告请求被告平安公司、太保公司赔偿损失符合法律规定，本院依法予以支持。原告因本事故造成的经济损失为人民币x.93元。被告平安公司 ...

，顺德交警二大队作出《交通事故认定书》，认定邵某某负事故的全部责任，李某某不负事故责任。李某某受伤后，经鉴定，被评定为1级伤残。另查明：事发 雇主唐某某及交通事故侵权人或责任人邵某某等作为共同被告，要求其共同承担赔偿责任，符合《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规中关于普通共同诉讼的相关规定，应予支持 ...

，应按法律规定赔偿，诉讼费不属于理赔范围，该部分损失只能由肇事方承担，他公某不予赔偿。另外，根据交强险合同的约定，他方赔偿死亡伤残赔偿金最高 连带赔偿责任。《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第某条规定“机动车发生道路交通事故致人损害的，一般由对该机动车享有 ...

、司法鉴定费500元，予以支持。12、精神损害赔偿金。本次交通事故给原告带来严重的损害后果，面部的伤残给原告以后的生活、就业带来极大的不便。结合本案的 由前进经营部承担的车主的损害赔偿义务亦应由综合公司承担。显然，综合公司的注销登记行为的目的就是企图规避涉案交通事故的作为车主的法律责任。原审法院却忽视 ...

郭某某在交通事故发生前已在大地财保公司投了交强险，故大地财保公司应在x元的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的损失。而大地财保公司除在本案中承担赔偿责任外， 八条、第一百三十条，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、 ...

双方协商，甲方同意将以下产品共计液压支架三架、调架三组，交给乙方负责送到四川省宜宾市筠连县X镇；2、运费结算：共计34.8吨×450元/吨，计运费x元 共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，先将交通事故责任强制保险赔付数额12万元中死亡伤残与医疗费用赔偿限额共计x元直接理赔给了原告。审理中，被告金旺 ...

服务的关系。劳动关系的主体是用人单位和劳动者，双方互有法律规定和劳动合同约定的权利和义务，其法律地位是平等的，但不同于一般市场交易主体的平等性，劳动者 较小，各应承担责任的20％。具体的损害赔偿金额，应当参照道路交通事故损害赔偿的有关规定和标准予以确定。赔偿的项目、标准和金额如下：1、误工费1950元 ...

款前保留车辆所有权的，购买人实际使某车辆，发生交某事故造成受害人损害的，由购买人承担赔偿责任”之规定，本公司不承担任何责任，请求法院驳回原告的请求。 被告 元，交某费1796元。 另查明，袁勇生前于2011年2月23日在四川省巴中市东兴房地产开发有限公司购买了商品房一套。2011年9月12日袁勇与张 ...

收取了摊位费。 被告杨某某答辩称：对于原告合情合理的部分愿意赔偿。关于医药费，因为原告私自转院，根据相关法律规定不应当支持。关于误工费，计算方法不符合相关法律 关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》之规定，挂靠经营车辆发生道路交通事故损害赔偿案件中，被挂靠单位集美公司从车辆的运营中取得了利益 ...