上砍了一下，当时他的头就流血了，然后姚某甲又问有没有他参与，他又回答说没有，他说完后，姚某甲又砍了他左小腿一刀，这一刀是用刀刃 的客观行为表现，亦谈不上其行为转化为故意伤害，证据所反映“新天地”茶馆请有人“看场子”的问题，一是本案证据只是对“看场子”一事有所反映，相关人员对此说法不一致，证据尚不充分， ...

知道出事了……”。公安机关接着问：“张某甲当晚喝了多少酒是否喝醉”时，苏某回答：“他喝了4瓶啤酒，没有醉。”公安机关再接着问苏某“他平时酒量怎样”苏某 的有关规定，受害人死亡后，其配偶、父母、子女作为第一顺序继承人，有权就赔偿问题主张权利，因此，四原告符某本案的诉讼主体资格。 2000年3月9日，被告 ...

小时何时开始，何时结束，没有制作过上诉人所在楼宇的日照分析报告，其他问题也都是拒绝回答，因此所作日照分析不能作为证据使用。上诉人认为一审判决认定 河南兰德置业有限公司没有取得《国有土地使用证》和《建设某地规划许可证》原件的事实问题。在二审庭审中，被上诉人河南兰德置业有限公司出具了上述证件的原件，并交由 ...

茹。 2、其局2009年7月10日对永发公司负责人崔开展的询问笔录。崔开展回答的主要内容为：其单位是2005年成立的，成立时名称为市宇鑫矿业有限公司， ，系重复起诉，应予驳回。根据《最高人民法某关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告张某的 ...

育一子，名为张某乙，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，亦应予以支持。 上诉人汝州市电业公司亦不服原审判决，向本院 ，你们要求电业公司赔偿张某甲……伤残费x元,……其中伤残费用都包括啥”时，张石滚回答：“伤残费用都包括假肢费用、营养费用，分别为多少数额我分不清了，但当时 ...

包装的白色颗粒物，并且用电子秤在房间称重；胡美问这些冰毒哪里来的，彭某甲回答是李勇欠他钱，用这些冰毒抵债的。 4、证人彭某丁的证言，证明2009 上述证据能相互印证，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 六、需要说明的几个问题 1、四被告人在法庭上认罪态度好，均承认犯罪事实，可酌情从轻处罚； 2、四 ...

的具体时间、剩余2台压缩机贵公司至今没有明确回答什么时期交货，是要还是不要，请给予明确答复修改后再谈调试问题。”显然，强盛公司拒绝了履行调试、培训 应由强盛公司负责赔偿4.4万元。 中油公司针对已交付的2台压缩机提到的质量问题，一方面相关的检测没有强盛公司人员参与，另一方面也非法定鉴定机构所为，证明力 ...

，陈述了案情，并回答了仲裁庭的询问。庭后，双方当事人均在仲裁庭规定的期限内提交了补充材料。因本案涉及租船合同签章的真伪问题，仲裁庭难以在开庭 成。最高人民法院1987年《关于在审理经济合同纠纷案件中具体适用经济合同法的若干问题的解答》第2条规定：“……对借用其他单位的业务介绍信、合同专用章或者盖有公章 ...

材料5与本案无关。本院认为，苏某某所举证据材料2第2页第4行吴某某回答“对的”与当庭播放的证据材料1录像带不符，录像带记录的是“哎”，并伴有点头的动作， 材料2中用于证明吴某某收到成稿的证明力部分予以采信，对其余部分的证明力问题，将在本判决事实及认定中确认。证据材料5仅是广东省影视创作中心的广告，与 ...

。”由上述事实及对话，可以看出高某某对刘某某的指控、派出所的询问没有做出否认的回答，本院以此认定刘某某的指控是成立的。 其次，次日刘某某住院后，高某某的哥哥 共和国民法通则》第五十九条、最高某民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第七十一、七十二条之规定，只有行为人对行为的 ...