员工奖某资金419.001,755万元；3、用于荣昌公司本部（母公司）购置固定资产费用5125.385,397万元；4、投入各分支企业某项目注入资金53,817.535,204 证实受招商引资部高额利息的吸引以及受被告人李某壬的邀约到招商引资部投资情况； （4）被告人李某壬个人揽资表，证明其揽资资金某 ...

处理厂；注册资本为698万元；华中公司以现有的办公楼、车某、仓库、公用设施等固定资产出资，评估642万元，占注册资本92%；仇某甲、张某以原绿蓝清某 处理厂作为在建工程，也已按当时的实际状况交给华中公司并由华中公司继续投资改建，如再提起审计，联营财产及设施客观上均不能真实反映双方解散联营及财产分割前的 ...

年有余，实为占用能源公司资金”之认定，是严重偏离实际的，十分错误的。4、审计鉴定极不公正，再审判决显失公平，请求撤销原再审判决，维持原一、二审 联营公司固定资产判归能源公司所有，于法无据”，并以“原再审把本属李某投资购置的固定资产统统判归能源公司”，违反了最高法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答 ...

戴某甲应向戴某甲、裴某某分配精工机械厂未确定价值的帐外固定资产的三分之二(该资产的价值按审计报告内容在执行中评估确定)，如不能分配则赔偿等值的价款。(五) 合伙协议应视为三人对签协议之前合伙关系的确认，而不必对签协议之后三人的投资状况进行审查，戴某甲主张合伙关系不成立的理由不充分、证据不足，本院对三人 ...

三人重庆大拇指广告公司系由重庆泰达实业(集团)有限公司与重庆经某技术开发某公司投资开办的注册资金为200万元的企业法人。该公司工商档案载明的出某情况为重庆 手续，现仍为重庆泰达实业(集团)有限公司所有。该部份固定资产在托管期间的折旧额，经某庆方正会计师事务所审计，为（略）.60元，应视为重庆泰达实业( ...

由经营决策委员会确定，其它人员的报酬根据甲方的相关规章制度执行。 场地装修及固定资产的投资，按照老百姓大药房的统一模式进行，装修队伍由经营决策委员会决定，甲方负责 由开封店承担，从双方出资中支付，装修费用发生异议时，提交双方认可的审计机构确认。 开封店经营的商品品种均由甲方配送中心负责采购并配送，甲方 ...

房屋租赁合同、设备清单、被告及其上海分公司对帐说明(附往来帐目明细表、固定资产明细表)证明被告经与其上海分公司对帐，双方确认至1998年3月底后者积欠被告 购联销协议、联销协议及相应之借款行为不具备法律效力。 上海分公司系被告投资设立之“独立法人”，但被告在投入上海分公司注册资金100万元之后数日即抽 ...

，宝星公司帐面盈余公积和未分配利润706，728.84元，经审计后扣减其他固定资产折旧、厂房租赁费等调减为643，248.98元。在张某乙和 并作了充分阐述，本院予以赞同。本院认为，三方订立《股东协议书》约定“三方共同投资成立宝星公司······”，而其时宝星公司早已登记成立，由此可见，三方并无设立宝 ...

的协议》应视为胡某、罗某合伙经营蓝天加油站的真实意思表示。此后，双方实际投资并共同经营，虽未签订合伙书面协议，应认定双方的合伙关系成立。蓝天加油站虽 月14日，上诉人具写的收条上注明的“总投资款（略）.60元”，经审计系双方固定资产总投资额，并未包括上述（略）元流动资金，并非双方实际总投资款，双方的 ...

。 王某某提供宜兴方正会计师事务所有限公司出具的宜方正综字（2009）第X号审计报告，其中固定资产明细表第17栏载明“汽车两辆，金额39.8万元”，证明苏x轿车被 单据不予认可。 本院认为：建工公司与任某之间的法律关系应定性为借款而非投资。理由如下：1、双方于2008年10月1日签订的《合作协议》虽然 ...