国土资源局工作人员。 委托代理人安某某，舞阳县国土资源局工作人员。 原告尹某某不服舞阳县国土资源局所作出的行政处罚决定书，于2009年7月20日向本院提起 并于2009年5月27日以公证送达的方式向原告尹某某进行了送达。该处罚决定书认定：在1993年，因筹建商贸城和游乐园，经县政府批准，依法征用了舞泉 ...

国土资源局款项3万元和11.6万元。2003年5月14日濮阳市国土资源局作出行政处罚决定，对宇通公司处以14.6073万元的罚款。2007年9月18日濮阳市 ”土地价格有关问题的函》及一份关于此函的通知书。宇通公司对上述行政行为均不服，于2007年12月向濮阳市中级人民法院提起行政诉讼，请求判决撤销《 ...

供述、证人罗某甲、罗某乙的证言、土地承包合同书、国土资源行政处罚决定书、国土资源行政处罚告知书、股东会议决议、天歌家禽批发中心项目合作协议书、 营业执照即应认定占地行为合法的意见，与本案事实和法律规定不符，本院不予采纳。国土资源部、农业部（2007）X号文件规定兴办规模化畜禽养殖所需用地实行分类管理， ...

供述、证人罗某甲、罗某乙的证言、土地承包合同书、国土资源行政处罚决定书、国土资源行政处罚告知书、股东会议决议、天歌家禽批发中心项目合作协议书、 证据之间形成完整的链条，足以认定。 关于被告人刘某某提出的没有改变土地使用性质，国土部门的工作人员已答复在交纳罚款后可修建“中转站”的理由，本院认为，被告人的 ...

林国基，永安市建设法律服务所法律工作者。 上诉人李某甲因诉被上诉人永安市国土资源局行政处罚决定一案，不服永安市人民法院(2003)永行初字第X号行政 由于上诉人的违法占地事实发生在新土地法实施之前，根据1999年4月7日国土资源部关于查处土地违法行为如何适用《中华人民共和国土地管理法》有关问题的通知， ...

机构改革实施的意见》确定原福鼎市土地管理局、福鼎市地质矿产局不再保留，重新组建福鼎市国土资源局，履行原土地管理局、地质矿产局的相关职能。2003年5月26日， 相同。 本院对本案的焦点问题分析如下: 一、被诉具体行政行为是否属于行政处罚 上诉人认某被诉的鼎国土资(2003)X号《关于注销姚岙里等十二家 ...

《国土资源违法某件现场勘测笔录》、《国土资源违法某件询问笔录》、《国土资源行政处罚告知书》证明，2010年11月11日，阳某甲等鸭田某国土所的 的，依照规定。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由 ...

、上访，有关单位及领导的回复、批示。最终至2010年2月，桂东县国土资源局作出某予赔偿的行政决定。证据证实李某丙开始本是合法某包，却由于桂东县国土资源局 有取得赔偿的权利： （一）违法某施罚某、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚某； （二）违法某财产采取查封、扣某、冻结等行政强制措施的 ...

在限定时间内向相关部门申请复议并提起诉讼，司法救济渠道并未受影响，因此洛龙国土监(2009)X号《关于责令郑某拆除房屋交出土地的决定书》事实清楚、程序基本 ，理应驳回上诉，维持原判。二、答辩人具有行政处罚的主体资格。洛阳市X区国土资源局是属于县级土地行政管理部门，是属于洛阳市X区人民政府的职能部门，其 ...

应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁安置是集体土地转化为国有土地的 驳回上诉，维持原判。二、答辩人并没有违反法定程序。依据《国土资源听证》的有关规定，本行政处罚不属于必须告知听证的范畴，答辩人给上诉人下发了《行政 ...