和陈某某共同向上海市第二中级人民法院提起诉讼，认为上海上岛公司将“上岛图案”作为商标使用，侵犯了杭州上岛公司和陈某某的著作权。上海市第二中级人民法院作出(2003)沪 四条第(二)项第1目、第2目之规定判决：(一)撤销国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2004)第X号《关于第（略）号“上岛及图 ...

(2004)第X号裁定对第（略）号“草源王及图”商标争议案重新进行审理的决定》(简称商评纠字[2005]第X号决定)，撤销(2004)第X号裁定并 ： 驳回上诉，维持原判。 本案一、二审案件受理费各1000元，均由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(已交纳1000元，余款1000元于本判决生效之日 ...

月7日，中国酿酒工业协会出具《关于浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司“状元红”注册商标的说明》记载，根据国家标准“绍兴酒”（x－2000），浙江古越龙山绍兴酒股份有限公司 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2005〕第X号《关于第x号“状元红”商标 ...

27日公开开庭进行了审理。原告篮球公司的委托代理人李静冰、徐洁；被告商标评审委员会的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2007年7月25 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第X号关于第x号“AND1及图”商标 ...

，“x阿里巴巴”客观上起到了区别网络服务不同来源的作用，成为有一定影响的服务商标。随着“x.com”、“x.com”域名先后转让给阿里巴巴（中国）控股有限公司（简称阿里 第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的2003评x号《关于第x号“阿里巴巴x及图” ...

第1目、第2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2004]第X号《关于第x号“凌及图”商标争议 起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48）， ...

（二）项第1、2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号“龙鳄”商标驳回 日起15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉 ...

27日公开开庭进行了审理。原告篮球公司的委托代理人李静冰、徐洁；被告商标评审委员会的委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2007年7月25 十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2007〕第X号关于第x号“AND1及图”商标 ...

主张缺乏法律依据，本院不予支持。 四、被告在(2005)第X号决定中认定引证商标的知名度已达到驰名的程度是否正确。 首先，(2005)第X号决定没有说明认定引证 (二)项第1、2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字(2005)第X号《关于第（略）号“龙鳄”商标 ...

1目、第2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2004]第X号《关于第（略）号“凌及图” 日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元(开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：（略）－48)， ...