，对被告提供的2004年11月16日和2005年1月11日制作的两张方格网进行质证，证明二次场坪标高以上的是原告做的，二次场坪标高以下 建设工程施工合同》以及《土建工程补充协议》，系各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律法规的禁止性规定，上述合同均为合法有效，各方当事人应当依照合同约定全面履行各自的 ...

上诉人（原审被告）北京京科典科技有限公司。 法定代表人谭某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

商标申请已经在国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）获得注册，说明含有“NARA”并不能构成申请商标不能被核准注册的根据。二、被告适用法律法规错误， 不能成立，被告依法审理并决定申请商标予以驳回，程序合法，定性准确，适用法律得当。本案中，申请商标中“NARA”可译为“奈良”，是日本本州中南部的一 ...

，中搜公司也已为纪某某抢注成功了www.美国花旗银行.cc、www.牛网.cc、www.国际旅行社.cc、www.北京歌华.cc和www.首汽股份.cc5个域名，但 .正泰集团.cc至今未抢注成功。后纪某某以该《域名合同》违反了国家法律法规，属无效合同，且中搜公司向其推销上述域名中存在欺诈行为为由， ...

森公司与每天广告公司签订的网站建设合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的强制性规定，亦未发现其它应认定无效的情形，该院认定此合同合法有效。 广告公司可根据改动情况酌情优惠收取制作费。 庭审中，德尔森公司提交的北京东方网景某息科技有限公司的《域名注册证明》，载明德尔森公司新注册的域名为 ...

判决撤销正确。商评委关于其无权对商标争议当事人是否违反其他行政法规给予确认的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持；商评委应当依据《商标法》及《烟草 判决如下： 驳回上诉，维持一审判决。 二审案件受理费人民币1000元由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担五百元，由龙岩卷烟厂负担五百元（ ...

徐某某与被告吕某某之间发生的业务符合传销的特征，应认定为传销行为，不受法律保护。据此判决：驳回原告徐某某的诉讼请求。案件受理费566元由原告负担。 徐 人徐某某与被上诉人吕某某之间发生的业务名为“网复直销”，实为多层次传销行为。传销行为违反国家法律法规，不受法律保护，一审判决驳回徐某某的诉讼请求是正确 ...

休闲城系同一网吧。 原审认为，宁远县天使I网吧应当合法经营，遵守国家法律法规的相关规定。本案中，原告两次接纳未成年人进入互联网服务营业场所，事实清楚 规定，请求驳回上诉，维持原判。 当事人向一审法院提供的相关证据主要有：湘网文M06—0005《网络文化经营许可证》、湘(永)宁文罚字(2010)第x号 ...

许可证正副本、公安合格证一个）、软件部分（人际关系、网吧组建技术、网吧技术支持、网管人员培训、网吧经营模式、网吧战略经营模式）、硬件部分（监控系统包括主机一 在案佐证。 本院认为，宇宙公司与赵某签订的《金星公司转让协议》未违反国家法律法规的强制性规定，应为有效。赵某以宇宙公司未能为其办理过户手续且李 ...

3日通过电子邮件向李某发出项目评审意见函，载明：我方专家评审委员会依据国家法律法规、行业规定、市场准入条件、双方认可某项目运作程序，以及贵方提供的洽谈纪要、 载明世界卫生组织预言2030年全球癌症患者的人数及2010年2月3日新浪网品牌专区报道的颈某病患者人数等信息、项目先进性优势、项目原料优势、项目 ...