》、《保洁服务协议书》，将广西区电信有限公司南宁分公司所辖各模块局、机房的物业清洁工作承包给诠佳公司。 一审法院认为：关于何某与盛信南宁分公司、诠佳 关系处理，如果按照一审法院的这种理解，上诉人将终身具备劳动者资格，这与我国相关法律法规及政策是相冲突的。根据国务院颁布的《劳动合同法实施条例》第二十一条 ...

开庭进行了审理。原告张XX及其委托代理人崔某某、张某某，被告河南中诚嘉盛物业管理有限公司委托代理人董心诚、朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张XX诉 某岗位实行不定时工某制，并经过二七区劳动和社会保障局鉴证批准，根据相关法律法规，公司无需支付张XX任何加班费，因而原告的第三条、第四条、第五 ...

于2009年7月2日签订的商品房买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反国家相关法律法规，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律 元的诉讼请求，本院不予支持。郑州安联瑞丰置业有限公司关于不应承担交房前的物业管理费的辩解意见，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

利公司与万方西单商场签订的供暖协议，是双方当事人真实意思的表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属有效。双方当事人应严格履行合同规定的权利义务，万佳利公司 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二十五元，由北京万佳利物业管理有限责任公司负担四元（已交纳）；由北京万方西单商场有限责任公司负担 ...

年12月31日24时止。第六章物业管理服务费用第二十二条约定：物业管理服务费收费标准由乙方依照国家有关物业管理服务收费标准和本小区实际提出，确保 ，朱某某提供的通知及双方当事人当庭陈述等证据在案佐证。 原审法院认为，北京三鑫房地产开发有限公司依据相关法律法规与博望苑物业在平等自愿基础上签订的前期物业 ...

损失的，违约方应给予相应的经济赔偿；如乙方或乙方派往甲方的物业保洁服务人员违反法律法规的规定、本合同的约定或甲方的监督、管理规定，给甲方或甲方 和渤海银行之间签订的《保洁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方应当按照合同规定各自履行相应义务。一审判决 ...

略）。 原告北京市热力集团有限责任公司（以下简称北京热力集团）与被告北京开兴业物业管理有限责任公司（以下简称北京开兴业公司）供用热力合同纠纷一案，本院于 ，依据相关法律法规及本案事实，北京热力集团作为供热单位属社会公用企业，履行供热义务和收取供暖费既是基于合同约定，也是基于有关行政规章和国家政策的规定 ...

载卷为据，足以认定。 本院认为：违反法律法规强制性规定的合同无效。《物业管理条例》第三十二条规定，国家对从事物业管理的活动的企业实行资质管理制度。 规定，判决如下： 一、原告重庆麦田某电有限公司与被告田某签订的《麦田某厦物业管理合同》无效。 二、由被告田某支付原告重庆麦田某电有限公司服务费455元（从 ...

租户，然后由承租户交给原告。2008年原告按照以往的交易习惯，在国家规定的供暖期内，按照国家规定的供暖质量标准为被告供暖。依据京发改（2008）X号 ，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照诚实信用原则审慎履行合同义务。原告天联热力公司履行了2008年冬的供暖义务，被告鹏志物业公司在接受 ...