矿产资源法的相关规定，作出责令原告停止开采这一行政行为符合法律规定，原告对此提出行政赔偿之诉请于法无据，本院不予支持。我国国家赔偿法规定，行政机关及其 停产。2002年2月8日，赣州市人民政府作出复议决定，维持了上诉人采矿权的合法性、有效性。之后，上诉人多次向被上诉人申请变更矿区范围，被上诉人违法作出 ...

十八条于1998年5月30日作了修改。 原告认为：对被告提供的证据1-4的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，XX市政府、被告批准给原告的土地 手续”。原告未经有权土地行政机关同意，未经原批准用地的人民政府批准，在划拨地上建设加油站并出租的事实无异议，有加油站租赁合同书证实，其行为属未按批准的用途 ...

生产的治咳产品“磷酸苯丙哌林口服液”使用“可立停”商品名。2003年2月国家食品药品监督管理局对我公司重新颁发注册证，批准我公司在该治咳药品上继续使用“ 有权批准康宝公司在其药品上使用“可立停”商品名，属于对行政机关具体行政行为合法性审查的行政诉讼范畴，其有关争议不属于本案审理对象及范围，故本院在本案 ...

方面的问题由国家技术监督局监督检查。 2.2001年11月16日国务院以第X号令发布的《规章制定程序条例》，用以证明行政规章的制定，体现行政机关的职权与 行为的合法性时，可否对前置的扣留、查封等行政强制措施一并审查2.对存放在仓库中的丁苯橡胶，工商行政管理部门有无权力进行查处3.被诉具体行政行为是否 ...

殴打”的文字表述确有失误。 本庭认为，原告朱某某的行为性质确属阻碍国家工作人员执行公务，被告的定性是正确的。在审查事实部分时，本庭已认定原告朱 原告朱某某进行处罚裁决时，基本程序合法。 在行政诉讼中，人民法院对行政机关的具体行政行为的合法性进行的司法审查，是全面审查。而不拘泥于双方当事人讼争范围。因此 ...

中里通律师事务所商标代理人，住（略）（07研）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市X区X路X号。 法定代表人何某，主任 某性进行的审查，原则上以行政机关作出具体行政行为时的证据作为评判行政行为合某性的依据。克瑞特公司在原审诉讼中提交的证据不是商标评审委员会作出第X号 ...

提交某证据认证如下： 被告提交某第一组证据中的证据1系本案诉某对象，不能作为证明被诉某体行政行为合法性的证据使用；证据4与被告在（2007）豫法 《公司法》第三十三条第（二）款“公司应当将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得 ...

的个人福利、劳动、就业、退休息息相关。依据原国家劳动部和档案局联合下发的《国有企业职工档案管理工作规定》第三条，企业职工档案工作由劳动主管部门领导与 处理决定。 本院再审认为，人民法院审理行政案件，应当对行政机关具体行政行为的合法性进行审查，即对行政机关作出的具体行政行为事实是否清楚，适用法律是否正确 ...

，决定结果并无不当，既不规避国家法律，也未侵犯当事人的合法权益，该具体行政行为具有合法性，人民法院应予支持。原告方诉的被告处理决定事买不清、证据不足 共和国行政复议法》第三十条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得到土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、 ...

，决定结果并无不当，既不规避国家法律，也未侵犯当事人的合法权益，该具体行政行为具有合法性，人民法院应予支持。原告方诉的被告处理决定事实不清、证据不足的 共和国行政复议法》第三十条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得到土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、 ...