来源不合法，作为徐某取得土地使用权的转让方并未按法律规定取得国有土地使用证。按照《土地管理法》及《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五 本案具有关联性，可以作为证明本案有关事实的证据，本院予以确认。 根据上述某效证据和庭审查明的有关事实，本院认定以下事实：1996年10月10日案外人正阳县X ...

，后来增加的部分县里有纪要，对拆迁户由开发商张某某进行补偿，补偿款额抵顶土地出让金。政府的行为事实清楚，程序合法，法院应予维持。且原告起诉已超过行政 超过2年的规定。被告依原告起诉超过起诉期限的理由不能成立，本院不予支持。 《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条第二款规定“土地 ...

、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十八条、第四十四条、第四十五条 十日内将所租赁原告的座落在321国道15公里约500米处水库牌坊对面南侧的土地2992。5平方米返还原告佛山科学技术学院。本案受理费100元，由两原告负担60元 ...

款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十八条、第四十四条、第四十五条 效力之日起十日内将所租赁原告的座落在321国道16公里100米处以南的土地1200平方米返还原告佛山科学技术学院。本案受理费100元，由两原告负担60元，被告 ...

负责人吴某，该分公司总经理。 委托代理人唐某某，该分公司职员。 委托代理人王向和，海南金凯旋律师事务所律师。 原告(反诉被告)三亚南宏实业有限公司(以下简称南宏 文件所确定的基准地价虽是对国有土地使用权出让、转让、联营、出租、抵押价格的以及作为补交地价款、确定土地增值费和招标、拍卖起点价的主要依据， ...

土地中遗漏了补偿安置费问题，两者没有直接因果关系。即使拖欠安置费，那是政府土地管理部门的事，扬中支行据此对江城公司提起反诉没有事实、法律依据。反诉 本院认为：江城公司取得土地使用权以后，经政府有关部门同意将土地使用权转让给扬中支行，转让行为符合国有土地使用权出让、转让暂行规定和房地产管理法的规定，因此 ...

不能说明损失金额。 综合以上的证据分析与认定，本院确认的法律事实如下：讼争土地位于（略）渡河村（城北拆迁安置地），宗地编号为X号。原告 土地使用权取得的方式。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十条的规定，土地使用权转让应当签订转让合同。原告虽收取被告定金，但双方未签订书面转让 ...

：由于云南工业大学需要建设的项目太多，省里计划内的投资只能用于建设教学和学生生活急需的项目，学校决定引进资金建设“云南工业大学师生体育活动中心”工程。“ 均无任何异议。综上所述，原告理工大学诉称双方订立的合作协议违反《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》相关规定的理由不能成立，其诉讼请求本院不予准许 ...

使用权出让合同示范文本的通知；3、《仲裁法》第二条；4、《城镇国有土地使用权出让转让暂行条例》第十一条、第十四条；5、特快专递回执、申请人关于 ，申请人与被申请人分别于1999年9月23日和1998年11月29日签订(99)X号、(98)X号国有土地使用权出让合同，合同约定：因执行合同发生争议，双方同 ...

称:由于云南工业大学需要建设的项目太多，省里计划内的投资只能用于建设教学和学生生活急需的项目，学校决定引进资金建设“云南工业大学师生体育活动中心”工程。“ 无任何异议。综上所述，原告理工大学诉称双方订立的合作协议违反《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》相关规定的理由不能成立，其诉讼请求本院不予准许 ...