复印件；附件3:上海宇琛公司的X号扑克牌盒外包装套复印件；附件4:台湾点子国际企业有限公司的出货单和发票复印件；附件5:浙江省慈溪市公证处出具的(2001)慈证民 因此不予认定；对于附件8，经核实，该意匠公报确系在“扑克盒”外观设计专利申请日前，由日本国特许厅向公众公开的出版物，属于专利法第二十三条所 ...

； 附件3是被请求人的X号扑克牌盒外包装套复印件； 附件4是台湾点子国际企业有限公司的出货单和发票复印件； 附件5是由浙江省慈溪市公证处签章的(2001)慈证 专利与对比文件相比较，二者是否属于近似的外观设计。 对比文件系在本专利申请日前，由日本国特许厅向公众公开的出版物，属于中国专利法第23条所规定 ...

人民共和国专利法实施细则》第八十八条规定：“国务院专利行政部门设置专利登记簿，登记下列与专利申请和专利有关的事项：……(六)专利权的终止；(七)专利权的恢复： 某某的讼争专利权早在8月14日起就终止了，一审判决还查明“该项外观设计专利权现处于有效状态。”进而认为“该专利权依法应受法律保护”是完全错误的 ...

南京神马家具城宝利布衣专卖区营业员吴心娣的调查笔录； 3、“成套沙发(2)”外观设计专利申请文本与国家知识产权局存档文本的核对记录。 上述证据经双方当事人公开质证、辩论， X区蠡口宝利家具厂。2002年9月27日，罗某在苏州市X区蠡口国际家具城B幢Q－X号，以苏州建设监理公司名义购买了苏州市X区蠡口宝 ...

王某某，男，汉族，X年X月X日出生，恒丰大成国际知识产权代理（北京）有限公司专利部工程师，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审 与本专利专利权人不同，属于他人在本专利申请日前申请，在本专利申请日之后某权公告的外观设计专利，可适用2001年专利法第九条及2003年专利法实施细则第十三条 ...

的上诉理由是：一审判决中对“优先权日”的界定无法律依据，正确界定应当是“第一次申请的提出日”，且一审判决对“优先权日”的界定违背优先权制度的本意。诺基亚公司关于 申请人自外观设计在外国第一次提出专利申请之日起六个月内，又在我国就相同主题提出专利申请的，依照该外国同我国签订的协议或者共同参加的国际条约， ...

诉讼中，圣莹鹿公司补充提交了一份名称为“保暖内衣（羽绒）”的外观设计专利打印件，申请日为2001年11月20日，公告日为2002年7月17日，公告 或者相近。确定产品的用途，可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销某、实际使用的情况等因素。涉案专利是羽绒衣某观设计专利，其 ...

在市场上价值40万元左右。但是，江河瑞通公司认为，在本专利申请日前已经有某本专利相同或类似的外观设计的产品在中国市场上广泛使用。 在原审法院庭审前，邦达诚 年4月16日至2004年3月5日的维修记录复印件、江河瑞通公司与北京丰收国际贸易有某于2008年4月23日签订的《购销某同》、2008年4月25日 ...

2007年5月2日，国家知识产权局予以授权公告，并向其颁发了上述专利申请的专利证书，专利号：ZL（略）.X。2009年10月30日专利权人曹某斌 可以参考外观设计的简要说明、国际外观设计分类表、产品的功能以及产品销某、实际使用的情况等因素。 第某条人民法院应当以外观设计专利产品的一般消费者的知识水平和 ...

张某。 原告戚某诉被告北京博航一统装饰材料有限公司（简称博航一统公司）侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2010年9月1日受理后，依法组成合议庭，于 审理查明： 戚某是名称为“书柜（JS04）”的外观设计专利（即本专利）的专利权人，本专利的专利号为x.5，专利申请日为2008年10月17日，授权公告日 ...