律师。 原委托代理人李某,北京市首创律师事务所律师。 被告中国国际贸易中心股份有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街X号。 法定代表人杨某某,董事长。 委托代理人 发布广告。其次,三被告的行为违反了有关行政法规,与本案纠纷并非同一法律关系。在三被告不明知国贸股份公司行为性质的情况下,三被告在发布广告 ...
//www.110.com/panli/panli_121225.html-
了解详情
、匀染剂、分散剂、粘合剂、酵素等纺织印染用助剂产品。” 上海华诚会计师事务所有限公司出具的沪华会审字(2004)第X号《审计报告》记载,大祥 原告技术秘密的义务。但原告要求两被告公开赔礼道歉、消除影响的诉讼请求,缺乏法律依据,本院不予支持。至于原告要求两被告共同赔偿经济损失人民币420万元的诉讼请求, ...
//www.110.com/panli/panli_89941.html-
了解详情
A座9-X层。 法定代表人谢某某,总经理。 委托代理人李珺,北京市环球律师事务所律师。 委托代理人黄某某,女,汉族,X年X月X日出生,北京市环球 ,阿里巴巴公司对此予以认可。 2006年4月10日,国际唱片业协会代表华纳唱片公司致函北京雅虎网咨询服务有限公司,要求收到该函后7日内删除与其会员录音制品 ...
//www.110.com/panli/panli_88610.html-
了解详情
录音制作者权人为环球唱片有限公司。 2006年4月24日、25日、26日和5月26日,国际唱片业协会北京代表处的代理人北京市路盛律师事务所职员张旭、 的权利,不适用赔礼道歉的侵权责任形式,故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_88607.html-
了解详情
]X号文批复的合同却是双方于同日签订的名为“××房地产有限公司合同”。由于该合同依据中国法律的有关规定履行了报批手续,因而是合法有效的,对双方 月15日,申请人向被申请人支付了人民币600万元作为合作项目的前期费用。 ××会计师事务所出具的审计报告表明,自1994年至1998年3月,合作公司发生的管理 ...
//www.110.com/panli/panli_87493.html-
了解详情
代理人陈歆、徐剑峰,均为广东敬海律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、原审反诉原告)嘉宏国际发展有限公司(x)。住所地:香港特别行政区皇后大道中228- 为涉港海事纠纷。原审法院依据当事人意思自治原则确定三个案件均适用中国内地法律正确,本院予以维持。 本案各方当事人争议的焦点问题主要是以下几个问题:( ...
//www.110.com/panli/panli_85054.html-
了解详情
歌曲的录音制作者权人为百代唱片有限公司。 2006年4月27日和5月26日,国际唱片业协会北京代表处的代理人北京市路盛律师事务所职员杜云、蒋某某分别 的权利,不适用赔礼道歉的侵权责任形式,故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_72690.html-
了解详情
制作者权人为正东唱片有限公司。 2006年4月25日、26日、28日和5月26日,国际唱片业协会北京代表处的代理人北京市路盛律师事务所职员杜云、张 的权利,不适用赔礼道歉的侵权责任形式,故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_72686.html-
了解详情
录音制作者权人为EMI集团香港有限公司。 2006年4月25日、28日和5月26日,国际唱片业协会北京代表处的代理人北京市路盛律师事务所职员杜云、张旭 权利,不适用赔礼道歉的侵权责任形式,故原告关于被告公开赔礼道歉的诉讼请求缺乏法律依据,本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十一条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_72681.html-
了解详情
A座9-X层。 法定代表人谢某某,总经理。 委托代理人李珺,北京市环球律师事务所律师。 委托代理人黄某某,女,汉族,X年X月X日出生,北京市环球 阿里巴巴公司对此予以认可。 2006年4月10日,国际唱片业协会代表索尼博得曼音乐娱乐致函北京雅虎网咨询服务有限公司,要求收到该函后7日内删除与其会员录音 ...
//www.110.com/panli/panli_72495.html-
了解详情