4日受理后，依法组成合议庭。本案在审理中，被告新丰公司在答辩期内对本案管辖权提出异议，本院2005年3月16日裁定驳回。该被告对该裁定不服提起上诉， 可能性，但提单显示系据托运人国际化工有限公司与挪威奥德费尔海运公司的租约签发、挪威奥德费尔海运公司和新丰公司在纠纷协商处理及诉讼中均未对涉案契约承运人 ...

诉讼法》第二百四十五条“涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议，并应诉答辩的，视为承认该人民法院为有管辖权的法院”之规定，本院对本案依法具有 时间适用“1982年1月1日协会货物(A)保险条款[（略）(A)]”，该条款系国际惯例，在当事人约定适用后即成为保险合同的组成部分，对合同当事人均具有约束力 ...

人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，本院依法对本案拥有管辖权。基于原被告未选择追偿诉讼所适用的法律和基于案涉买卖货物的运输合同目的港在本院 ，本案实体纠纷的处理自应适用中某人民共和国海商法、合同法等有关法律以及相关国际公约。 对于原被告之间签订的铁矿石买卖合同，是双方在平等、自愿基础上的真实 ...

，于2009年8月18日向本院提起诉讼。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。海河物流在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院经审查后依法裁定 价格为人民币307,280元，如正常出口可获退税人民币44,647.52元。 天津海事法院经审理，作出（2008）津海法商初字第X号民事判决书，判决两 ...

起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》的规定，本院对本案有管辖权。 本案涉及的海上货物运输的起运港是青岛，运输关系 法文本，并且原告在起诉书中引用了《中华人民共和国海商法》的有关条款，参照国际惯例，本案应适用中华人民共和国法律。 综观本案事实和当事人在庭审中的辩解 ...

公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘磊，两被告共同委托代理人唐力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告五矿公司诉称:2001年11月，五矿公司向SKAB有限公司 货物运输合同货差纠纷。本院受理本案后，双方当事人均未提出管辖权异议，故本院对本案有管辖权。原、被告双方没有选择提单适用的法律，本案货物的卸货 ...

双方在购销合同中约定“如遇纠纷时双方友好协商，协商不成时可在原告所在地法院诉讼”，该约定符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见 ，应认定有效。本案被上诉人即原审原告的住所地在浙江省宁波市X区，原审法院对本案有管辖权。上诉人虽称对购销合同的真实性有异议，但并未提供相应的证据 ...

简称上海升航）、升航国际货运代理（深圳）有限公司（以下简称升航公司）海上货物运输合同纠纷一案，于2009年5月5日提起诉讼。本院于同年5月7日 拒付与涉案运输相关的目的港费用而将纠纷诉至法院，故本案系涉外海上货物运输合同纠纷案件，本院对本案依法具有管辖权。根据《中华人民共和国海商法》（以下简称《海商法 ...

，滞期0.347天，滞期费1562.5美元。 2000年10月17日，原告与中国国际石油化工联合会公司签订合同，合同约定：“汉斯”、“太湖”轮在原告码头卸油 根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第四条和《最高人民法院关于设立海事法院几个问题的决定》之规定，本院对该案具有管辖权。根据《中华人民共和国 ...

船贸公司委托代理人顾耀良、郑某、被告LINK公司委托代理人朱某到庭参加诉讼。2003年2月20日和3月25日，珠海市宏舟船务有限公司（以下简称“ ）关于管辖权和法律适用。被告LINK公司设立于SVG国，故本案具有涉外因素。本案主协议约定争议排他性交香港国际仲裁中心仲裁，期票约定非排他性交香港法院管辖或 ...