《确认函》为准，除《确认函》所订明的条款之外其他条款以合同为准。我们知道，本案是国际货物买卖，需要以外币计价，以信用证作为支付手段，需要报关进口，如果 性质上应为定金。其三，本案应由渤龙公司单方承担解除合同的责任。 本院认为，本案为涉港买卖合同纠纷，本案各方当事人对原审法院的本案管辖权及对原审法院适用 ...

审理终结。 原告通宇公司诉称，2003年11月13日，原告与三菱株式会社签订了货物买卖合同，约定由原告通宇向该公司购买3000吨苯二甲酸，合同价格 对船舶保养不周，但被告举证证明货舱的水密是依靠帆布保证的,且帆布的数量、质量符合《船舶与海上设施法定检验规则》,在货舱舱口、舱盖的水密性能方面,“长江”轮 ...

美国贸易公司毫不相干，且事实上是在纠纷发生之后，美国贸易公司才知道广星公司与江阴外贸的委托代理关系。本案买卖合同签订后至货物到港前，江阴外贸向美国 起产生的利息损失。 最高人民法院认为：江阴外贸与美国贸易公司于１９９５年６月２３日签订的国际货物买卖合同没有违反法律规定，双方意思表示真实一致，为有效合同 ...

系该公司总经理。 原告海诺特食品股份有限公司与被告宿迁市罐头食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人 证实，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，原、被告之间签订的货物买卖合同合法有效，被告按原告要求向原告出具的保函系双方真实意思表示且不 ...

，申请人与被申请人签订的独家代理协议是无效的。本案是外贸代理纠纷，不是国内货物买卖纠纷。被申请人经他人介绍与申请人认识，当申请人得知答辩人要 申请人的委托，对外与日本通商株式会社订立日野牵引车合同，根据三方协议，卖方为日本丰田通商株式会社，买方为××国际有限公司，最终用户为被申请人，进口许可证有申请人 ...

。 原告上海正广和江川饮料食品有限公司(以下简称江川公司)诉被告董某某买卖合同纠纷一案，原告江川公司于2002年3月18日向上海市闸北区人民法院提起 10月16日，先后追加上海鸿铭经贸发展有限公司(以下简称鸿铭公司)和富骏国际投资有限公司(以下简称富骏公司)为本案的第三人和被告参加诉讼，并于2002年 ...

，申请人与被申请人签订的独家代理协议是无效的。本案是外贸代理纠纷，不是国内货物买卖纠纷。被申请人经他人介绍与申请人认识，当申请人得知答辩人要 申请人的委托，对外与日本通商株式会社订立日野牵引车合同，根据三方协议，卖方为日本丰田通商株式会社，买方为××国际有限公司，最终用户为被申请人，进口许可证有申请人 ...

第(四)条规定的8份文件，包括：(1)提单、(2)发票、(3)装箱单、(4)质量数量证明、(5)原产国证明书、(6)装船通知、(7)保险单、(8)银行保函。证明 ，原告遂向本院起诉。 本院认为：本案属国际货物买卖合同纠纷，对处理争议适用法律的问题，原、被告双方在庭审时均表示选择适用中华人民共和国法律。 ...

日止)。 二审期间，豪达厂向本院新提交如下证某材料: 1、广东捷达国际运输有限公司(下称“捷达公司”)2002年9月30日致机械公司函； 2、纺织品某 合同纠纷，调处本案纠纷的关键在于认定本案双方当事人之间是否成立买卖合同关系。 根据现有证某，就本案涉及的五份合同项下货物，萧骞委托机械公司、纺织品某司 ...

和出卖行为的真实价值。尤其是在市场经济条件下，货物买卖的并不仅是货物本身的价格，同时也包括关于货物买卖信息的价格。因此，即使一个程序完善，立场公正的 的指导。并负责整套设备的正常运行，达到本合同规定的生产能力和产品质量； 5．负责产品的外销。并负责提供产品的国际市场的购销信息。 以上各项内容，双方当事 ...