不能收回的原因,已经明显超出x所讨论的范围之外,宣联公司应当积极联系基础合同(买卖合同)的买方和韩某法院,就造成韩某法院止付令的原由进行调查,而不应 种资金融通工具,解决了分处不同国家的买卖双方的国际结算问题。在现代的国际贸易中，凭银行信用证结汇已成为一种主要的贸易结算方式。本案涉及信用证的独立原则、 ...

公司与荣润公司签订的两份贸易合同。用于证明申大公司将硅锰卖给荣润公司和荣润公司将锰矿卖给申大公司的买卖合同关系成立。 二、1998年11 用于证明申大公司向湛江港务局交纳的港口装卸作业费。 八、2000年5月，海南港澳国际贸易发展有限公司(下称港澳公司)与申大公司签订的合作出口协议。用于证明申大公司与 ...

、第x号、第x号、第x号、第x号、国际注册号第x号注册商标。 被告对其真实性、合法性无异议，但认为本案争议的焦点在皮具与领带，与此 权授权他人使用商标。 证据④：昆山明辉堂皮件有限公司与长沙市顶优商贸有限公司签订的《经销商买卖合同》（复印件）。 原告认为此证无原件，不予质证。 证据⑤：昆山明辉堂皮件 ...

16。 18.北京科勒有限公司审计报告，证明问题同证据16。 19.上海科勒国际贸易有限公司审计报告，证明问题同证据16。 20.常州科勒电力设备有限公司审计报告 贴牌，并没有使用被控侵权标识。 11.真实性有异议，没有原件，对于合法性、关联性无异议。但只是证明原告的“科勒x”商标（即中英文组合商标） ...

）号、第（略）号、第（略）号、国际注册号第（略）号注册商标。 被告对其真实性、合法性无异议，但认为本案争议的焦点在皮具与领带， 他人使用商标。 证据④：昆山明辉堂皮件有限公司与长沙市顶优商贸有限公司签订的《经销商买卖合同》(复印件)。 原告认为此证无原件，不予质证。 证据⑤：昆山明辉堂皮件有限公司出具 ...

放货损害赔偿纠纷一案，于2004年10月29日提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。2005年5月16日，原告申请追加涉案提单签发人连云港汇联国际船务代理 参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告为履行与韩国（略）贸易公司的合同，于2003年10月26日将价值合计453，699.2美元的胶合板交 ...

与被告天木海运有限公司(（略）.LTD.，以下简称“天木海运”)海上货物运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月2日提起诉讼。本院受理后，依法 证据进行认证，并结合庭审调查，本院确认以下事实： 原告和韩国（略）贸易公司订有买卖胶合板的协议。为履行该协议，原告分别于2003年10月8日、10 ...

费用。 经审理查明：南天公司于1999年4月29日与嘉里公司签订的买卖合同约定，南天公司向后者购买1999年收成的巴西大豆45，000吨，运至 、资格不明，计算货物重量依据的资料为“巴”轮船长所申报。故该“水尺检验报告”之合法性、真实性均无法确认，又没有其他证据可以印证，故对其证据效力不予确认。 为了 ...

.”)不一致；证据材料4、“云龙”轮期租合同，以证明被告所有的涉案船舶已期租给案外人天津新里程国际海运公司，本案纠纷与被告无关。 原告对被告的证据材料质证 的证据进行认证，并结合庭审调查，本院确认以下事实： 原告和韩国（略）贸易公司签订了买卖胶合板的协议。为履行该协议，原告于2003年9月22日将三票 ...

转让给未来（焦作）铝业有限公司。未来（焦作）铝业有限公司与焦作广源供应站之间有买卖合同关系，未来（焦作）铝业有限公司将该汇票支付给焦作广源供应站，焦作广源 票金额：x元整。晋江市X镇冠宇鞋材商行将该汇票背书转让给厦门三峡国际贸易有限公司的事实，以及焦作广源供应站收到该承兑汇票在没有加盖财务章背书的情况 ...