的图片中并没有原告专利具有的'卡口'这一设计。被控侵权产品与原告专利相同而仅与被告提交的图片近似。至于原告外观设计专利上的'卡口'是否能构成其专利的 原告专利相同，落入原告专利保护范围。被告的行为侵犯了原告的专利权，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。至于赔偿的数额，因原告就该专利没有提交其遭受损失 ...

(XSP-62为双目镜)。3、XSP-117、XSP-129生物显微镜实物各一台、图片各一份，以证明该产品与被告照相器材厂产品图册的XSP-61/62一致， 产品为准。通过对被告盛恒公司生产的被控侵权产品XSP-117、XSP-129两款生物显微镜与原告专利公告图片中的该外观设计专利产品相比对，与原告 ...

秀公司生成的。根据我公司与彩秀公司的合同，彩秀公司应保证图片不侵权，由此产生的纠纷也由彩秀公司负责。鉴于我公司对于网站上出现涉案 龙公司的网站“千龙新闻网”（//www.（略）.com）为用户提供上述“内蒙坝上”图片的手机下载收费服务。长安公证处对此进行了公证，全景视拓公司支出公证费810元 ...

某某。 上诉人北京晨报社因与被上诉人北京全景视拓图片有限公司（以下简称全景视拓公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年11 北京晨报社为了报道时事新闻，不可避免的使用涉案作品，属于合理使用，不构成侵权。 被上诉人全景视拓公司服从原审判决，认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

华盖公司向北京市长安公证处支付公证费3000元。 华盖公司提交的企业宣传册使用了涉案11幅图片。该宣传册刊载了继教网的公司地址、电话、公司和事业部网站、对继 刊载的事业部网址。 2008年8月，华盖公司曾致继教网版权确认函，就涉案图片侵权问题进行交涉，但双方未达成一致意见。 华盖公司提交了其与厦门橙果 ...

。广告发布者只有在明知广告中存在侵犯他人著作权内容的情况下，才与广告主构成共同侵权，承担共同法律责任。现法制日报社进行了相应的形式审查，在发布涉案广告时 教育科技（北京）有限公司于本判决生效之日起立即停止使用原告北京全景视拓图片有限公司的涉案“上海豫园龙墙”摄影作品； 二、被告中律东海教育科技（北京） ...

人民币1.5万元；14、重庆市第一中级人民法院民事裁定书，证明杜某某撤回诉美欣园林艺术有限公司著作权侵权纠纷一案；15、杜某某出据给重庆庆隆屋业发展有限公司的收条，证明收到《滨江夜色》图片著作权侵权赔偿款1.8093万元；16、重庆市第一中级人民法院民事调解书，证明因著作权侵权纠纷重庆庆 ...

源于《中国音乐文物大系》和《中国古琴珍萃》的图片，我社都取得了两本书著作权人的许可，因此不构成侵权；董某某的诉讼请求已经超过诉讼时效。综上，董 定价（特精装本）255元。该书前言之前的一页有如下署名：“刘某升主编”以及“图片摄制董某某”。 1996年11月，大象出版社出版了《中国音乐文物大系》北京卷， ...

摄影作品系《中国图片库》中编号为0400“长城”的图片，全景视拓公司对其享有著作权； （二）证明被告实施侵权行为方面的证据： 5、盖有“首都图书馆藏书 通过合同约定；转让著作权相关权利的，应当订立书面合同。本案中，北京全景图片贸易有限公司通过委托创作合同的明确约定，依法取得委托创作作品《中国图片库》的 ...

，作为洲际篮球赛的承办单位的，只是承担了赛事的协助义务，涉案广告的著作权侵权与我方没有关系。 被告亚洲体育公司辩称，洲际篮球赛的主办方是国际篮球联合会（简称 本判决生效之日起立即停止涉案侵权行为； 二、北京亚洲体育文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿北京全景视拓图片有限公司经济损失四千元； 三 ...