下达。第三人的房屋被移民拆迁后,剩下的土地使用权仍属其所有,从未变更给别人,第三人也从未放弃过该使用权。上诉人申请登记发证时将争议地也申报在内,却没有事先 政府是否对第三人的原用地全部征用,但无论政府当时给予了第三人多少货币补偿、如何某行换地置房,即便已经将第三人的原用地全部征用,根据协议,对建路后 ...
//www.110.com/panli/panli_96828.html-
了解详情
的土地使用权属的申请,并依法进行了审理。经调解无效,根据案件事实和《中华人民共和国土地管理法》第八条、第十三条之规定,对争议的土地使用权确定如下: 这是严重违反法律规定。正是由于被上诉人不依法办理,致使上诉人在行政复议程序中不知如何去申辩自己的事实和理由,无从行使法律赋予的权利,导致自身合法利益得不到 ...
//www.110.com/panli/panli_45021.html-
了解详情
年11月7日,而批准为2008年7月14日,成立在前,报批在后,如何解释(略)城市花园房地产开发有限责任公司未获得批准成立前的2006年11月21日已 的依据,被告所持有的国有土地使用权证,是唯一的合法凭证,受法律保护,要收回原附件承诺,重新收回各户背后空地,应依程序,依法依理申请(略)人民政府、市国 ...
//www.110.com/panli/panli_35169791.html-
了解详情
年11月7日,而批准为2008年7月14日,成立在前,报批在后,如何解释(略)城市花园房地产开发有限责任公司未获得批准成立前的2006年11月21日已 的依据,被告所持有的国有土地使用权证,是唯一的合法凭证,受法律保护,要收回原附件承诺,重新收回各户背后空地,应依程序,依法依理申请(略)人民政府、市国 ...
//www.110.com/panli/panli_35169620.html-
了解详情
年11月7日,而批准为2008年7月14日,成立在前,报批在后,如何解释(略)城市花园房地产开发有限责任公司未获得批准成立前的2006年11月21日已 的依据,被告所持有的国有土地使用权证,是唯一的合法凭证,受法律保护,要收回原附件承诺,重新收回各户背后空地,应依程序,依法依理申请(略)人民政府、市国 ...
//www.110.com/panli/panli_35167430.html-
了解详情
新晃县国土资源局依据杨某丙、杨某戊、姚某某的申请,核发晃他项(2008)字第X号《土地他项权利证明书》,证明书载明:权利人杨某丙,义务人杨某 出让金的土地使用者,不得转让、出租、抵押土地使 用权;《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第七章就如何对划拨土地进行抵押作出了十分明确具体的规定,即主体必须 ...
//www.110.com/panli/panli_20817200.html-
了解详情
的情况;7、2008年12月14日镇长办公会记录,研究对孟某言一案如何处理;8、2008年12月15日范县X镇人民政府范城政文[2008]X号作出 设施,也未向原告处以罚款,被告不存在任何超越职权的行为。因此,被告就土地使用权争议作出处理决定符合法律规定。第三人与原告之间产生争议的性质属于使用权争议 ...
//www.110.com/panli/panli_182548.html-
了解详情
通过执行程序,取得位于新城乡X村农机站院内的二层仿古楼所有权,由于当时该楼的土地使用权归被告罗斯村所有,故被告松利公司与被告罗斯村委会签订了土地租赁 楼在原告立项征地的范围内。 7、2002年1月4日公证书,罗斯村委会申请保全物证,拟证明原告接手前涉案楼房的现状。 8、村民代表大会2002年3月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_155929.html-
了解详情
:1、被申诉人新乡县政府不应当是不予受理复议决定的被告人。2、本案收回土地使用权的性质属于行政处理决定而非行政处罚决定,因此《行政处罚法》的程序不适 被申诉人新乡县政府相同。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为:如何理解最高人民法院《关于适用〈行政复议法〉第三十条第一款有关问题的批复》 ...
//www.110.com/panli/panli_127856.html-
了解详情
12日,原通什市人民政府作出通府函[1993]105号《通针市人民政府关于同意出让土地使用权的批复》(以下简称105号《批复》),决定确认什龙坑的65. 所有证》已被市政府注销。四村X组不服市政府作出的105号《批复》,申请行政复议。2007年11月6日,海南省人民政府作出行政复议决定,维持了市政府的 ...
//www.110.com/panli/panli_97192.html-
了解详情