，住所（略），系中国工商银行洋浦分行员工。 被告香港建设房产开发(海南)有限公司，住所海南省海口市国际商业大厦X室。 法定代表人施某某，该公司董事长。 委托代理人朱春 款。该两个催收函均在被告的办公场所送达，由在同一办公场所的洋浦土地开发有限公司海口办事处职员邓琪签收，但被告在收到催款函后仍分文未付。 ...

自1996年6月28日起至案发止，金鹤公司共支付给锦明公司土地转让金1200万元，其中包括商业用房及办公用房3间，折合人民币（略）.28元。除锦明公司 土地使用权，并非从上诉人处受让所得；上诉人从中取得的185.98万元系为该宗土地开发前期工作而已经付出的费用，没有从中牟利。原判认定其在未办理土地出让 ...

年海口市人民政府发出海府函｛２００３｝１４０号文《关于妥善解决海口海甸岛东部开发区土地成片开发有关问题的复函》，提及海南鄂发会计师事务所对海甸岛公司在海甸岛 ，可以中止履行：经营状况严重恶化；转移财产、抽逃资金，以逃避债务；丧失商业信誉；有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。由于德丰杰公司未提供明 ...

与市基础设施配套办公室的大配套工程收费合同”记录为交接目录第四项“关于干腌土地开发住宅建设危改计划及政策扶植的请示”。二、一审判决存在程序错误，不支持 ，享有全部风险和利益。二、津勘公司投入的700万元，其中500万元为天津市商业银行东联支行贷款。津勘公司及其上级主管单位天津市勘察院均同意该贷款转贷给 ...

（略）平方米（计649.065亩），用途商业、住宅，出让总额为（略）万元。该地块用于江西时间公司开发建设“时间公园”项目。后在赣州市国土资源局办理 履行的意思表示。直至本案诉讼期间，江西时间公司认为支付余下款项必须同650亩土地开发项目拆迁进度挂钩。属附条件的承诺，仍然没有对合同权利义务转移达成一致 ...

与市基础设施配套办公室的大配套工程收费合同”记录为交接目录第四项“关于干腌土地开发住宅建设危改计划及政策扶植的请示”。二、一审判决存在程序错误，不支持 ，享有全部风险和利益。二、津勘公司投入的700万元，其中500万元为天津市商业银行东联支行贷款。津勘公司及其上级主管单位天津市勘察院均同意该贷款转贷给 ...

的《合同书》合法有效；原判把签约行为和履约行为的法律效力混同是错误的。土地开发与建设行为属于行政管理的范畴，必须履行一定的行政审批手续才能动工建设， ，必须履行相应的批准和登记手续才具有法律约束力。上诉人将土地使用权出让、转让合同与普通意义上的商业合同混为一谈，企图以混淆法律关系的方法来达到规避法律的 ...

销售，并承诺在乙方代理销售期间不插足销售，同时也承担保守顶帐房源基价商业秘密不向外公布的义务。六、乙方保证在开盘销售后将顶帐房按 x.57元,财产保全费5000元、鉴定费6666.67元由第一被告松原市商城建设开发有限公司负担。原告吉林报人策划有限公司预交案件受理费x元，剩余6995.43元退还给原告 ...

销售，并承诺在乙方代理销售期间不插足销售，同时也承担保守顶帐房源基价商业秘密不向外公布的义务。六、乙方保证在开盘销售后将顶帐房按 受理费7832元,财产保全费5000元、鉴定费6666.67元由第一被告松原市商城建设开发有限公司负担。原告吉林某人策划有限公司预交案件受理费x元，剩余7848元退还给原告 ...

原告吉某报人策划有限公司 委托代理人宛某某 委托代理人何某某 第一被告松原市商城建设开发有限公司 法定代表人王某 委托代理人熊某 委托代理人庞某某 第二被告吉某省第一建筑集团松原 日（非顶帐房委托销售案起诉之日）起至给付之日止。 第一被告商城开发公司将本案与本院受理的（2006）松民二初字第X号、X号 ...